论文部分内容阅读
四川联通现网传统交换机均是爱立信BYB501设备。虽目前均在售后服务期限内。但随着在网运行时间加长,故障率也逐渐有所提高。且爱立信BYB501设备无法进行IP化改造,给设备今后的升级和组网带来不便。通过现网统计分析,对比传统交换机的容量、处理能力、体积、耗电量等等数据,认为将现网电路交换替换成软交换设备势在必行。不管是从现有网络经济性方向出发还是从未来向3G过渡,都需要将现有电路交换设备替换成软交换设备。由于MSC Server集中管理用户,容量较大,一旦MSC Server宕机,将会对本地网内用户业务带来灾难性的影响,因此MSC Server采用容灾机制在软交换的整个建设过程中起着非常重要的作用。软交换容灾机制作为本人的课题的研究重点。目前,成熟的软交换容灾机制主要有:1、MSC Server 1+1备份;2、MSC Server N+1备份;3、MSC POOL方式。本人针对这三种容灾方式的工作原理、实现机制进行了学习和研究。本文通过对软交换冗余备份方式的比较,选择了符合四川联通实际情况的软交换备份方案。相比于传统交换局,软交换局的容量一般比较大,由此衍生出软交换MSC Server比传统交换局更需要进行容灾以确保网络安全稳定的运行,本文对此进行了重点研究。经过华为Server N+1倒换测试,验证了主用MSC Server能够正常倒换到备用MSC Server,但下挂MGW有20-30分钟的业务中断。经过2008年“5.12”汶川特大地震,现网设备的容灾是大家普遍关心的话题。特别是核心网设备的容灾提到了更高的高度,很多设备要求进行物理地址容灾。有效的备份方式保证在突发灾害面前通过链路倒换将业务转移,保证“生命线”的畅通。这是我们每一个通信人义不容辞的责任。