论文部分内容阅读
目的:介绍和评价新型3D打印供牙模型在第三磨牙移植中的临床疗效。方法:选取2018年1月至2019年12月期间,就诊于新疆医科大学第一附属医院颌面外科门诊行自体牙移植患者为研究对象,根据纳入排除标准,按随机数字表随机分为3D打印组(实验组)与传统移植组(对照组)。3D打印组通过计算机辅助设计联合新型3D打印供牙模型的自体牙移植,传统移植组采用传统移植方法,收集两组间人口学资料、供牙离体时间、牙槽窝预备时间、供牙试植次数、初期稳定性、供牙牙根表面与受区牙槽窝之间的距离、术后肿胀程度、疼痛VAS评分、开口度以及术后12个月随访结果,采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析。结果:3D打印组:男性11人,女性25人,平均年龄(29.58±7.00)岁,传统移植组:男性12人,女性24人,平均年龄(29.03±5.97)岁,两组年龄之间无统计学差异(P>0.05)。3D打印组供牙离体时间、供牙试植次数显著小于传统移植组,差异具有统计学意义(P<0.01),3D打印组牙槽窝预备时间、初期稳定性小于传统移植组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组间供牙牙根表面与受区牙槽窝之间的距离,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。3D打印组术后1h及24h疼痛VAS评分低于传统移植组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组间开口度差异无统计学意义(P>0.05),3D打印组术后肿胀度小于传统移植组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过术后12个月随访观察结果,3D打印组成功率高于传统移植组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3D打印组存留率与传统移植组相比无统计学差异(P>0.05)。结论:新型3D打印供牙模型用于第三磨牙移植取得了良好的临床疗效。3D打印供牙模型在供牙离体时间、供牙适合次数比传统移植方法具有明显优势,可明显减少供牙离体时间和供牙试植次数。3D打印组相对于传统移植组,具有创伤小、术后反应轻,成功率高等优势,因此值得临床广泛应用、推广。