论文部分内容阅读
2009年爆发的欧洲债务危机给欧洲的经济带来了巨大的冲击和不确定性,在此背景下,德国凭借其雄厚的经济实力和稳定的经济发展在危机处理中发挥了领导作用,也通过加紧推行一系列节支计划为欧洲财政政策的发展重新确立了重心。基于德国在危机应对中的特殊地位及其对财政整顿措施的鲜明态度,有必要对欧债危机背景下的德国国家债务发展进行系统的研究和深入的分析。有关德国国家债务情况的现有研究结果主要集中于德文出版物中,其研究视角趋于多样,侧重点不尽相同。然而有关德国国家债务对其国民经济发展的影响以及欧债危机背景下德国国债最新发展的实证研究则极其罕见,以此为出发点和研究对象的学术又章为数甚少。因此,本文将研究重点聚焦于德国债务的最新发展情况中,通过对各类债务的一系列实证分析探寻德国国债在欧债危机背景下呈现出的趋势和特征。本文的创新之处在于德国国家债务对其国民经济发展影响的实证分析角度以及对欧债危机背景下德国债务实践最新数据分析的时效性。通过对欧债危机背景下德国国家债务发展情况的数据分析,综合相关历史数据及德国国家债务的法律框架、经济局势与政策导向,本文就德国国家债务在欧债背景下的特点、影响和原因得出了不同层面的结论。总体而言,欧债危机爆发后,德国国家债务发展明显放缓,而随着负债率的不断回落,债务水平逐步降低。而危机持续过程中,德国公共债务的负债结构则呈现出多种特点,以债务主体、债务形式和举债货币为分类依据的德国债务结构并没有受到危机的强烈影响,而基于债务性质、债权人国别和债务观察范围的结构变化则非常明显:结构性债务持续下落,国外债务明显上升,隐性债务大幅降低。另一方面,本文运用最小二乘法(OLS)对德国公共债务的实证影响进行了回归分析,探究了欧债危机背景下德国新增债务与各项国民经济指标的线性关系。分析结果表明,危机时期的德国国债走向为德国的私人投资、经济增长和国际贸易提供了良好的发展条件,使其即使在欧债危机的各种冲击下仍得以平稳增长,也正因如此,德国的经济形势较之于其他欧元区国家更加稳健、更具优势。此外,关于国家债务影响的各方理论观点也通过本文的实证分析得到了不同程度的验证。各学派的理论主张在德国债务实践中体现出复杂多样的结果,不一而足。总体看来,古典派理论的假设相对而言,能够最好地解释德国国家债务与其他经济指标的关联与互动,即国家债务的扩张对私人投资及“魔力四边形”发展造成不利影响,二者主要成负相关关系。而凯恩斯学说的观点则为欧债危机背景下德国国债影响的特性提供了有力的理论依据,基本解释了在此期间德国国债与其他经济指标间负相关关系的减弱趋势,拓展了对实证结果的分析视角与解读思路。纵观本文的分析与论证可知,在欧债危机背景下,德国政府通过大力实施财政整顿、连贯推行债务规制,积极应对危机造成的不良影响与各方质疑,为德国经济的增长与稳定创造了有利条件。另一方面,这种有利因素基于德国在欧债危机中所发挥的关键作用得到了进一步强化,德国凭借其在危机管理中的主导国与主心骨地位收获了更多话语权,为其在欧元区推行财政整顿政策、敦促债务治理、实行经济改革的举措赢得了信服力和主动权。而德国自身债务的发展在此背景下也呈现出稳定良好的态势,客观上为其国民经济的可持续发展奠定了基础。长此以往,德国国债将会随着欧元区经济形势的逐渐好转与德国自身优势的不断扩大得到进一步巩固和优化,为欧元区各国国家债务的发展做出积极示范。