论文部分内容阅读
目的:调查长春市60岁以上的社区居民糖尿病前期(prediabetes mellitus,PDM)、糖尿病(diabetes mellitus,DM)的患病率及其相关危险因素,为长春市老年人的健康管理提供理论依据。方法:用整群随机抽样的方法抽取2015年1月-2015年12月期间在长春市两个社区医院体检的60岁及以上居民共2176人,调查内容包括:居民人口信息、既往史、体格检查及实验室检验结果。糖尿病前期(PDM)、糖尿病(DM)的诊断标准参照2009年美国糖尿病协会发布的指南。单因素分析应用卡方检验及秩和检验,单因素分析有意义的变量再纳入多因素逻辑回归分析,计算比值比(Odds ratio,OR)及其95%可信区间(95%Confidence Interval,CI)。所有数据均应用SPSS21.0进行统计分析。结果:(1)本研究共包括研究对象2176人,其中血糖正常组951人,占43.7%,糖尿病(DM)组563人,DM患病率为25.9%;糖尿病前期(PDM)组662人,PDM患病率为30.4%。(2)性别分组:男女DM患病率分别为24.3%和26.9%,差异不具有统计学意义;女性(43.1%)PDM检出率大于男性(37.9%),差异具有统计学意义。(3)年龄分组:DM患病率随年龄升高而升高,不同年龄分组(60-64岁、65-69岁、70岁及以上)DM患病率分别为23.5%、24.8%、29.3%,差异具有统计学意义;不同年龄分组(60-64岁、65-69岁、70岁及以上)PDM检出率为41.6%、43.1%、38.6%,差异不具有统计学意义。(4)文化分组:小学及以下组、初中组、高中及以上组三组,DM患病率分别为22%、26.8%、26.5%;PDM检出率分别为42%、42.9%、38.2%,差异均不具有统计学意义。(5)按体重指数(Body mass index,BMI)分组:偏瘦、正常、超重、肥胖四组,不同BMI分组DM患病率分别为23.6%、21.8%、27.3%、28.4%,差异具有统计学意义;PDM检出率分别为33.3%、37.8%、41.5%、46.3%,差异不具有统计学意义。(6)按照是否为中心型肥胖分组:中心型肥胖人群DM患病率大于非中心型肥胖组,PDM检出率两组差异不具有统计学意义。(7)按照锻炼时间分组:不锻炼组DM患病率大于锻炼组,差异具有统计学意义;PDM检出率差异不具有统计学意义。(8)饮食习惯情况分组:荤素均匀、饮食偏荤、饮食偏素三组,DM患病率分别为25.9%、30.4%、25.1%,差异不具有统计学意义;PDM检出率分别为42%、50%,、33.5%,差异具有统计学意义。(9)按照是否吸烟分组:不吸烟、吸烟两组DM患病率、PDM检出率的差异均不具有统计学意义。(10)按照是否饮酒分组:DM患病率、PDM检出率的差异均不具有统计学意义。(11)按照是否为高血压分组:DM的患病率、PDM的检出率,高血压组均大于非高血压组,差异具有统计学意义。(12)本研究多因素Logistic回归分析结果显示:有高血压病史、年龄大、超重、女性、高甘油三酯(Triglyceride,TG)、高总胆固醇(Total Cholesterol,TC)、高白细胞(White blood cell,WBC)、高丙氨酸氨基转移酶(Alanine aminotransferase,ALT)是DM的独立危险因素,高高密度脂蛋白胆固醇(High density lipoprotein cholesterol,HDL-C)是DM的保护因素;有高血压病史、高TG、高ALT是PDM的独立危险因素,高HDL-C是PDM的保护因素。结论:本研究中DM患病率为25.9%;PDM患病率为30.4%,有高血压病史、高龄、超重、女性、高TG、高TC、高WBC计数、高ALT是DM的独立危险因素,高HDL-C是DM的保护因素;有高血压病史、高TG、高ALT是PDM的独立危险因素,高HDL-C是PDM的保护因素。