在庚子赔款事件中，美国采取了与英、法、德等其他国家完全不同的政策，这究竟是为了什么？本文拟从美国的态度和行为切入点，分析美国退还庚子赔款这一决策的动因。　　美国一开始就从本着维护本国利益的角度出发，提出了“门户开放”政策，即为了维护自身利益，在承认列强的势力范围和已获得的特权前提下，美国要求“利益均沾”。所以美国在庚子赔款的谈判中的行为和态度与其他列强完全不同：英法德俄等国希望获得的战争赔款越多越好，而美国则希望把战争赔款控制在清政府的能力范围之内，尽量降低战争赔款，以免清政府破产或中国社会陷入动荡。但是，由于其它列强坚决反对，而且态度强硬，清政府不得不接受各国所提出的赔款数额。由此，4.5亿两的白银远远超出了各国在战争中的损失数额。　　庚子赔款确定以后，美国国务卿海约翰在与驻美公使梁诚的对话中透露出了庚子赔款的数额过多。梁诚敏锐地觉察到美国有退还多余庚子赔款的想法，立即汇报给清政府，同时开始搜集相关证据，为美国庚子退款做准备。梁诚一方面在美国搜集庚子赔款超额的证据，一方面在美国国会及政界寻求支持，希望有识之士能游说美国当局，退还部分赔款。最终美国成功退还清政府庚子赔款的多余部分，并用于中国的教育事业。