目的：周围性面神经炎，是一种临床常见病，多发病。本病表现为面肌麻痹不用为主的病症，有些患者会出现听觉过敏、味觉减退、患侧局部腺体分泌障碍等。该病虽然不是严重的疾病，但由于发病过程中，会出现患者面部正常功能的丧失和外在形象改变等，常常给患者身体和心理上带来极大的痛苦和影响。目前针刺疗法治疗本病疗效明显，但关于具体方法的选择及治疗的时间的问题上众多医家还有一些不一样的认识。本研究拟在严谨、规范的临床设计的基础上，应用了现代医学指标，对何时进行治疗及针刺治疗周围性面神经炎的方法等问题进行了分析研究，并充分体现了缪刺法在治疗本病中的有效性及其优势；比较缪刺法与常规针刺治疗该病的前后体征、症状改变的情况，客观评价疗效。从而以便于临床工作者提供更好的选择不同方法，以提高治疗本病的疗效，利益广大患者。方法：选取临床资料完整病例84例，均在武汉市中医医院针灸部就治。均符合中西医诊断标准的周围性面神经炎患者，经纳入、排除标准等的筛选而得，按就诊的先后顺序将患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用缪刺法取穴，健侧取颊车、地仓、颧髎、下关、阳白、合谷等穴位，患病的一侧取常规穴位。穴位处常规消毒后，使用毫针，浅刺，行平补平泻手法，得气后留针半小时后出针。急性期以后治疗时则患侧配合电针治疗。本组治疗每日一次，五次为一疗程，然后休息二天；对照组只进行相同的常规取穴、针刺治疗。连续治疗四个疗程后，统计两组治疗前、后的各项体征、症状积分变化的情况，进行临床分析研究。本研究参考了《临床常见疾病诊疗标准》一书中所制定的临床疗效标准；以SPSS软件分析各项数据，确定其统计学价值。结果：1.经过t检验，P>0.05，两组资料没有显著性差异，具有可比性。治疗组的痊愈率76.19%，总有效率100.00%，对照组的痊愈率57.14%，总有效率95.24%，经统计学处理，有显著性差异（P<0.05），治疗组疗效比对照组明显要好。2．经过四个疗程治疗后，缪刺组的观察指标的变化情况与常规针刺组比较，存在差异，经统计学检验，差异有显著性（P<0.05），缪刺组治疗效果比后者明显要好。结论：研究结果表明：本病治疗中，应用缪刺法治疗的疗效比常规治疗的效果要好。有确切的临床疗效，治愈率高，安全有效，值得被临床推广使用。本次观察量不大、时间不长，还需要更优的方案设计，增加观察量，进行深入的临床研究，为中医治疗本病提供医学依据，也深入探讨缪刺法治疗本病的原理。