论文部分内容阅读
目的：对超微针刀扇形斜刺法结合拔罐和常规针刺疗法结合拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效进行比较研究,以探讨两种疗法在治疗腰椎间盘突出症方面的疗效差异,为临床治疗腰椎间盘突出症提供一定的理论和临床依据。方法：采用随机、对照、单盲的研究方法,将符合入选标准的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例采用超微针刀扇形斜刺法加拔罐治疗,每4天治疗一次,共治疗四次；对照组30例采用常规针刺加拔罐治疗,每天一次,治疗16天；治疗前和治疗结束后分别记录两组患者的VAS(视觉模拟疼痛评分)、JOA(腰痛疾患)疗效评分的指标变化,以判定近期疗效,并在治疗结束三个月后进行随访,以比较其远期疗效。所得数据采用SPSS14.0软件进行统计分析。结果：1、两组患者治疗前后,疼痛视觉模拟评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)；且治疗后超微针刀组优于针刺组,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。2、两组患者治疗前后,JOA评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)；且治疗后超微针刀组优于针刺组,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。3、治疗结束后三个月,患者疗效评定结果显示：超微针刀组总有效率86%,常规针刺组总有效率66%,两组改善率结果比较,经秩和检验,超微针刀组与常规针刺组比较差异有统计学意义(Z=-2.33,P<0.05)。且治疗后复发率比较,两组有统计学意义(P<0.05),说明超微针刀组治疗腰椎间盘突出症的近远期疗效都优于常规针刺组。结论：1、超微针刀扇形斜刺法加拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效确切,在近远期疗效方面与常规针刺加拔罐组相比优势更加明显。2、超微针刀组属浅筋膜松解术,不伤及大的血管和神经,在其治疗的30例患者中,均未出现大的神经血管损伤等不良反应。超微针刀扇形斜刺法加拔罐通过对腰椎软组织的松解和刺血拔罐双重作用下,能起到快速起效,安全可靠的特点。