2007年1月1日起正式实施《新会计准则》，我国资本市场也在会计准则和相关制度的不断完善中逐渐走向成熟。而上市公司作为资本市场的载体，也在进行着自我改革和对发展道路的不断探寻。探索的过程是艰难的，企业一定会遇到各种困难和迷惘。管理者积极寻找解决公司困难的途径，而资产重组通常被企业用来解决所遇到的财务危机，债务重组作为其中一项重要手段，经常被企业视为良药，帮助陷入危机的企业走出财务困境，摆脱经营发展遇到的障碍。债务重组作为上市公司解除财务困境甚至达到资源优化的目的被广泛运用。伴随着中国市场经济的迅猛发展，我国上市公司债务重组的形式及内容都发生着很大程度的改变，债务重组准则的制定和修改也经历了不同的阶段，中国的证券市场是一个日趋完善过程。上市公司会想要通过债务重组的方式解决财务困境，提升公司整体的业绩水平与核心竞争力。一些严重债务危机的上市公司也将重组行为当作救命稻草来挽回局面，避免退市。另外，一些上市公司也利用我国会计体制存在的漏洞，对债务重组界定还存在着一定程度的缺陷的问题，在企业并没有真正陷入财务危机的事实下采取债务重组手段，以减轻企业债务包袱，提高企业核心竞争力，优化企业资本结构。一些企业利用债转股的机会，增强企业核心的价值，提高企业根本竞争，为自身更好的发展打下基础。但是，在新会计准则制度下，这些因为不同目的而实施债务重组的企业是否真能如愿，债务重组行为的发生，是否能真正改变企业的经营业绩，是否能够提高企业未来的发展能力还有待研究。因此，本文针对中国上市公司的债务重组绩效的有关问题进行研究探讨。为了避免在研究过程中，不同行业的影响因素不同，本文选取最具代表性的制造业为例。并且在样本选取上考虑到了新会计准则的变化，和数据的完整性，以2007年为起点，观察2008年债务重组的发生，给企业绩效带来的改变，数据从2007年搜集到2010年，在债务重组持续绩效方面给予考量和观察。本文参考了国内外学者们的有关理论和研究基础，通过财务分析的方法构建绩效评价体系，运用主成分分析方法计算所选的样本公司绩效得分，对实施债务重组的公司在重组发生前后的绩效进行对比分析。对实证研究结果进行分析表明，所有上市公司的总体绩效在债务重组当年呈下降趋势。债务重组行为实施之后的一到两年，上市公司的绩效出现上升趋势。