合法化指使得对事物状态及其发生方式的解释或辩解被普遍接受的过程。其作为一种本质上具有话语属性的社会实践，一直是话语分析关注的焦点。媒体语篇作为合法化的重要阵地，已经被许多研究所涉及。既有研究主要关注媒体语篇对企业行为的合法化，其对政府行为的合法化尚未引起足够重视。并且，既有研究主要关注较为宏观的话语策略，对于合法化的微观语言实现方式和语言特征关注不够。鉴于此，本研究试图考察美国次贷危机时期美国大报有关美联储救市政策的新闻报道中所使用的合法化话语策略及其典型语言实现方式。　　本研究在批评话语分析视域下，参照van Leeuwen的合法化话语策略框架，以《纽约时报》和《华盛顿邮报》为例，考察了2007年12月1日至2008年5月31日美国大报涉及美联储救市政策的新闻报道中所使用的合法化话语策略，并以系统功能语法的及物性和逻辑语义系统为分析工具，系统考察了各类合法化话语策略的典型语言实现方式。　　研究结果表明，在有关美联储救市政策的新闻报道中，报道者使用了“权威化”、“道德评价”、“合理化”和“寓言讲述”四类合法化话语策略。报道者通过在语言系统中做出特定的选择，将美联储的行为表征为被权威机构和个人所认可、符合道德规范、有利于实现特定目标、具有有效性和不可避免性的行为，以此来对其进行合法化。