本文主要以英国伦敦保险协会的1982年协会货物保险条款,2009年新修订的条款及我国海洋运输货物保险条款为主体,通过比较,列举等方法用三章内容对2009年协会货物保险条款的修订进行分析并进一步针对我国相应保险条款的完善提出若干建议。一方面,是为了加深对英国协会海洋货物运输保险条款的了解,另一方面则在于为我国自1981年采用至今的中国人民保险公司海洋运输货物保险条款的进一步完善提供参考：第1章简要介绍了2009年英国协会货物保险条款的修订背景及现状。首先对2009年协会货物保险条款修订之前的劳合社S.G.标准格式保险单、1963年的《伦敦协会货物保险条款》和1982年的《伦敦协会货物保险新条款》进行简要介绍,然后对修订后的2009年协会货物保险新条款进行说明。总体来看,后文的论述是以本章为背景和依托的。第2章是本文的主体部分,对2009年协会货物保险条款的“新”进行了论述。本章仅对改动较大的几处,如包括包装不足或不适、破产或经济困境、以及船舶不适航或集装箱不适货在内的除外责任条款、运送条款和航程改变条款进行比较分析。第3章将协会货物保险条款和我国海运货物保险条款进行比较从而为自1981年起使用至今的中国人民保险公司《海洋运输货物保险条款》的完善提供参考。本章的主体以是否进行重大改动为标准,从两方面对2009年协会货物保险条款和我国的海运货物保险条款进行比较,最后,指出2009年协会货物保险条款对我国海运货物保险条款产生的影响,并提出若干完善建议。