人类社会发展正逐步进入数字时代,数据呈现出爆炸性增长并在不同主体之间流动循环。数据运用正在改变现有的科技创新模式、信息传播方式等,在商业领域中数据的运用能够为企业竞争带来新的竞争优势,马修·斯劳特说:“全球经济已成为一台永续运转的数据机器”。商业数据作为数据的重要分支,对促进数字经济发展有着举足轻重的作用。为保障商业数据经济竞争秩序,促进数字经济健康发展,对商业数据进行立法保护需尽快提上日程。本文探讨商业秘密对符合条件的商业数据提供保护的可能性,提出以商业秘密作为保护商业数据的核心法律模式。本文第一部分归纳、分析了商业数据法律保护现状及存在的问题。首先通过对数据进行界定与分类,将本文研究对象限定为狭义商业数据中的非公开数据,以商业数据蕴含的价值指出存在保护数据的需求。其次,以典型的商业数据保护案例,概括商业数据在实践中的保护现状及存在的问题。最后,从整体上概括了现行立法对商业数据保护存在的问题,以贴合商业数据保护需求,探求商业数据保护的最佳模式。第二部分阐释目前商业数据法律保护的模式选择。学理上,商业数据保护存在多种保护模式的争论,包括新型财产权保护模式、债权保护模式、反不正当竞争模式、知识产权保护模式等。通过比较上述几种商业数据法律保护模式的利弊,认为在现行的法律制度下,商业秘密保护模式能在最小法律变动下为商业数据提供较全面的法律保护。第三部分论证商业数据的商业秘密保护模式的合理性、可行性和存在的问题。与其它保护模式对比,商业秘密保护模式能够避免财产赋权带来的数据垄断、规制合同之外第三人对数据的不当使用行为,提高数据保护的可预测性。同时,商业秘密对数据提供保护是数据与商业秘密构成要件契合的结果,能在消耗最少立法资源的前提下满足数据权利人的保护需求,具有合理性与可行性。但是,商业秘密保护模式也存在保护范围受限、认定困难及对商业数据权利行使指引性不足的问题仍需进行完善。为解决目前商业秘密规则对商业数据保护存在的问题,在第四部分对商业数据的商业秘密法律制度提出完善建议。现有的商业秘密法律制度中,应增加专门的商业数据商业秘密保护规则,通过放宽商业秘密构成要件中秘密性与保密性的认定要求,扩大商业秘密对商业数据的保护范围,满足保护需求。对秘密保护状态下商业数据权利行使的问题,需要增设商业数据商业秘密权利行使规范,为商业数据权利行使相关主体增设义务指引数据的交易流转。在增加商业数据商业秘密保护规则的前提下,还要对义务主体设置赔偿责任,确保披露义务与服从监管义务的履行。