经济增长是否趋于收敛,是近年来国内经济学界争论的热门问题之一,这不仅源于实践上经济发展的现实迫切要求缩小地区差距,实现经济的共同增长,同时也源于理论界不同经济学流派对经济增长收敛性的争论。以凯恩斯为代表的新古典经济增长理论认为任何一个经济最终都将收敛于“稳态”水平,人均收入的增长率最终为零;内生经济增长理论则持有相反的观点,他们认为由于促进经济增长的内生因素的存在,经济可实现持续增长,收敛是根本不存在的。虽然在经济发展过程中区域经济差异的扩大难以避免,但差距长期存在并不断扩大,不仅会影响整体经济效率,也不利于社会整体福利水平的提高和社会的稳定和谐。如何解释区域经济差异随着地区经济的增长不断扩大,一直是经济增长理论研究的热点问题。　　本文在梳理了国内外研究现状以及经济收敛性问题理论基础上,对西北五省地区经济收敛状况进行分析,结果表明:(1)西北五省地级市经济成长率具有空间依赖性,且愈邻近的城市有愈强的关系,在350公里处地理溢出效应显著,随着相邻区域之间的距离不断扩大,溢出效应也逐渐减弱。1990-2010年的整个时间段里,西北五省地级市存在s收敛趋势,在整个时间段进行三个阶段划分后,对西北五省地级市进行局部分析,发现依然存在s收敛。(2)西北五省地级市经济增长的空间外溢效应主要通过邻居区域的随即震荡进行传导。也就是说,在初始阶段如果与高人均收入水平的区域为邻,那么,就会有一个较高的经济增长率;反之,如果初始阶段与低人均收入水平的区域为邻,那么,后期经济增长率就较低,邻居区域的经济发展状况直接对相邻区域有较大影响,在1990年~2010年期间,西北五省地级市经济发展存在绝对 b收敛,而且收敛率相对稳定,经济增长差距收敛于一个稳定状态;在加入人力资本存量、市场化程度、产业结构、财政支出以及资本储蓄率等控制变量后,西北五省地区在1990-1995、1995-2000、2000-2005和2005-2010年四个时段出现条件收敛趋势。(3)将西北五省地级市进行核心区与外围区的划分后进行分析发现,西北五省地级市内部存在俱乐部收敛现象,核心区域的收敛速度在逐年提高,截止2010年处于5％左右,收敛状态比较稳定,外围区域始终处于发散状态。按照截面划分分析,1995-2000年期间,西北五省地级市的经济发展状况都是发散的,也不存在俱乐部收敛现象,其余三个时间断面上,核心区域一直处于经济收敛状态,收敛速度始终保持在4%-5%左右,外围区域一直处于发散状态。最后通过对这些影响因素因子分析,得出影响经济收敛的收敛机制,提出促进西北五省地级市经济有效发展的政策建议。