黄节《汉魏乐府风笺》的研究,是中国古代文学研究中的诗学研究和接受研究,属于乐府学的范畴。本文主要从《风笺》的乐府理论和乐府注释学两方面展开,以《风笺》的内容模块架构论文结构。论文第一章,从分析《风笺》中的七个序入手,分析其中的乐府理论。在《〈风笺〉序》中主要分析了:汉室“声”“诗”既判,“乐府”始与“诗”别行的观点;《风笺》中乐府的风雅颂的理论等。其中所提出的汉代雅亡而颂亦仅存,惟风为可歌,以及魏郊庙无颂的观点比较有代表性。在对《汉风》、《魏风》两序的分析中注意把握其中对两代乐府不同之处的论述,尤其注意分析了魏风是否无比于汉风的观点;提出了乐府发展中曹魏“皇族创作”相关意义的理论。在《汉风相和歌辞》和《魏风相和歌辞》两序的分析中把握其中对两类曲辞的界定,相和歌辞为“风”的特征。杂曲歌辞中,关注其未入乐府的问题等。论文第二章,《风笺》解题的分析。针对相和歌辞和杂曲歌辞的不同情况,着重分析相和歌辞的各类曲调解题与《乐府诗集》相比的新变。对于曲辞解题的内容,将其与《乐府诗集》的相关曲名的解题进行比较,分类其与《乐府诗集》的异同;并且归纳新变的内容,注意把握其对诗题、作者、诗本事、诗辞字句、各集载录情况的考辨等方面的问题。论文第三章,分析“笺释”部分的相关情况。在“笺释”部分的文献征引情况上,分析了其所征引文献的类型,主要是历史材料和文学相关典籍等。本部分还分析了“笺释”部分的“笺释”的模式,即其使用旧注的方式。在前述两个问题的基础上,对于“笺释”中处理的具体问题,通过对“笺释”中“案”与“节案”所处理的具体问题的分析来探讨其中的内容类型。《风笺》的“节释音”部分,因侧重点的不同未单独列章分析,而是附于本章之后把握其用例的征引情况和释音方面的特点。论文第四章,分析《风笺》的辑评部分。通过数据统计分析的方式,探讨“辑评”部分文献征引的特点。在“辑评”中文献征引的方式分析上,把握其对待旧注和处理问题的不同方式。本部分还对“辑评”中的“节笺”进行了细致分析,从“节笺”中具体问题的处理进行认识。