高低拖延者的跨期选择倾向及其神经机制

来源 :河南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lusx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当今社会以及各行各业的高速运转,使得人们的工作学习更加强调快速和高效,但拖延行为却日益普遍,不仅成为阻碍人们达成这一目标的的主要障碍,也影响着人们的身心健康。拖延的危害及其问题的严重性使其成为社会各界关注的焦点问题之一。当人们由于低估未来事件的重要性,从而选择延迟完成当前任务时,便引发了拖延行为。因此,本研究从跨期选择的角度入手,考察高低拖延者在进行跨期选择时的行为偏好及其神经机制。首先通过问卷调查法,在河南大学在校生中发放问卷350份,以调查大学生的拖延状况及其跨期选择偏好,同时筛选出不同拖延程度的被试群体;然后采用行为实验法,筛选出高、低拖延者各21名参与跨期选择的实验任务,考察高、低拖延者在进行跨期选择时的行为反应倾向;最后,运用事件相关电位分析法,分析高、低拖延者在执行跨期选择任务时的脑神经机制。结果发现:(1)大学生中存在着普遍的拖延现象,且拖延行为与延迟折扣率呈显著正相关关系,高、低拖延者的延迟折扣率存在显著差异,高拖延者的延迟折扣率高于低拖延者。(2)不同实验情景和延迟时间水平能显著影响被试在进行跨期选择任务时的反应时间和选择概率。被试在获得情景下的反应时间大于损失情景,在远未来的反应时大于近未来;在获得情景下,延迟时间为一年时选择即时选项的概率大于延迟时间为一个月,而在损失情景下,延迟时间为一年时选择即时选项的概率小于延迟时间为一月;高、低拖延者在反应时上不存在显著差异,在选择概率上差异显著,高拖延选择即时选项的概率显著高于低拖延者。(3)高、低拖延者在执行跨期选择任务时出现的相同的脑电成分有N1、P3和LPP,高、低拖延者在N1和P3成分上的峰值和波幅不存在显著差异,在LPP成分中差异达到边缘显著,低拖延者LPP波幅高于高拖延者。同时,实验情景对N1成分峰值和P3成分的波幅具有一定的影响,损失情景相较于获得情景而言,能激发更大的N1峰值和P3波幅。
其他文献
从四个方面,对中职基础课程渗透行为养成教育进行探讨。
故县水库电厂左侧山体开挖坡度大,高度达100多m,暴露风化十几年,汛期下雨岩体崩落伤人,砸坏电气设备,严重影响防汛和发电安全。原设计采用挂网喷混凝土防护方案,这种方案施工难度大
信用衍生品作为金融衍生品中的重要一员,不仅具有金融衍生品的种种特点,更兼具分散与规避风险的作用。因此,作为一种金融创新工具,信用衍生品迅速发展,但其背后隐含的巨大风险也不
教师发展是学校内涵式发展的重要支撑,是一所学校高质量发展的根本。从教师发展中心的组织化、功能定位、效能评价、管理模式、建设路径等方面梳理国内外研究成果,并对相关文
通过对高职图书馆读者服务的分析,指出其特点,进一步阐述高职院校图书馆的读者服务方式,以期对此有新的认识。
自1996年大型灌区续建配套与节水改造项目开展以来,监理工作逐步进入了"正规化、规范化"的轨道。本文通过笔者监理工作实践,总结了灌区渠系工程监理存在的困难和问题,探讨了
构建全面、详细的评价体系,合理确定各个指标权重,进行精准扶贫绩效评价对精准扶贫工作具有重要的指导意义。以山西省为例,构建了包括6个一级指标和25个二级指标的精准扶贫绩