清代女性词人众多，其中尤以徐灿和顾春为公认的翘楚，但近年来学术界对她们作品的解读和研究还远不充分。本文通过对两位女词人身世背景、人生境遇、思想性情和词作的比较研究，力图对她们的词心与词境作一个准确的描述，并且通过两位代表性作家的创作历程的考察，为清代女性词发展规律的探讨提供有说服力的例证。前言部分是对两位女词人的简介和研究现状概述。鉴于本文是以同中求异为研究思路的，所以第一章从出身、婚姻和坎坷的遭遇三方面来奠定她们的共同点，第二章和第三章则分别从思想和艺术两方面来剖析她们的不同之处。在思想意义的探索中，笔者没有停留在徐灿家国之感的表层上，而是深入她们思想的根源，得出徐灿是浸淫在儒家传统中，而顾春则深受道家思想熏陶的结论，并做了细致的论证分析。由于这种思想底蕴的不同，她们词中的自然风景也就有了截然不同的面貌。徐灿是继承了儒家以自然作为情感承载物的传统，是“有我之自然”，而顾春则是将自然作为一个独立的对象来热爱，是“无我之自然”。在艺术风格上，由于二人的身份、性格、才情、学养有异，词的特色也就不同。徐灿词幽咽遒丽，将厚重的家国之痛出之以含蓄蕴藉、委婉曲折的笔法，颇耐人寻味，这也是她降臣内室的尴尬身份所致。而顾春词则澄澹疏朗，以清灵淡远的意境表达一种宠辱不惊的淡泊情怀，以动静结合、清新自然的笔墨描摹出一幅幅生趣盎然的图画。情味深浅有异，美则一也。在结语中，笔者将徐灿和顾春和与她们同时代的其他女词人做了一个简单的比较，更加突显出她们与众不同的特质。作为清代女性词坛的两朵奇葩，她们在词史上的地位是值得高度重视的。