《墨子》书号称难治，而《备城门》诸篇尤甚。自孙诒让《墨子间诂》以来，百余年间，专著仅岑仲勉《墨子城守各篇简注》一种，而真正的专题论文亦不过十余篇。诚如郑杰文《二十世纪墨学研究》所言：“墨家军事学研究是二十世纪墨学研究较薄弱的环节”。 自上世纪开始，随着一些相关文物的发现，目光敏锐的学者据此作出了重要的考证与研究。早期有罗振玉、王国维先生的《流沙坠简》，当代有著名学者陈直、李学勒诸先生的具有突破性的成果，如李学勒先生的《云梦秦简与<墨子·备城门>诸篇》，陈直先生的《<墨子·备城门>等篇与居延汉简》，以及初师宾的专著《汉边塞守御器备考略》等。然而，就总体情况而言，进一步全面深入的研究仍然十分缺乏。 相对于国内的忽视，海外学者则作出了更为显著的贡献：日本前有渡边卓的《关于墨家守御的城邑》、《关于墨家的兵技巧书》等，后有田中淡的《<墨子>城守诸篇研究》、《<墨子>城守诸篇再研究》等。加拿大McGill大学教授叶山(Robin Yates)更是作出了突出的贡献：先有《攻守城器械与东周军事技术》(文后作者单位题名为“哈佛大学东亚语言文化系”(the Department of East Asia Language and civilization of Harford University)，后来扩充为李约瑟主编的《中国科学技术史》(第五卷第六分册：军事技术分册，)的大部分内容。 然而，鉴于种种原因，国内外学术界无论是对《墨子》城守诸篇文本的理解还是在具体的研究方面都还存在诸多问题，而一些臆说更是随处可见，凡此