2009年新疆乌鲁木齐发生“7·5”事件,对国家、社会和人民生命财产安全造成严重的威胁。事件发生后,国外媒体纷纷赶赴现场对事件进行了详细的报道,尤其是以《纽约时报》和《华盛顿邮报》为代表的美国主流媒体更是不会放过任何一个机会对事件进行歪曲和负面报道,已达到其故意抹黑、丑化中国形象的目的。由于新疆问题的敏感性和复杂性,美国主流媒体更是伺机对此事件进行大肆的宣传和报道,对外国民众了解事件和新疆现实造成一定的误导等负面影响,引发了话语安全领域的威胁。媒体作为话语主体对受众的影响是肯定的,而且是不容忽视的。媒体报道的语言选择无形中影响了受众对信息的接受和对某一事件的认识。媒体是安全建构的重要话语主体,媒体话语的不当选择和运用,极易引起相涉主体的认知误区,可能引发认同危机,触发矛盾冲突,使一般普通事件上升为群体性安全事件。在涉疆事件的报道中,国外媒体尤其是美国主流媒体更倾向于负面、歪曲的报道,妖魔化的报道已经在某种程度上给我们造成话语安全威胁。针对此种情况,本文主要采用文本分析和话语分析的方法,以《纽约时报》和《和华盛顿邮报》的新疆“7·5”事件报道为研究对象,考察这两大美国主流纸媒在此事件报道中的话语选择及其特点。在此基础上,首先分析美国主流媒体新疆“7·5”事件报道话语所建构的新疆形象;其次,用非传统安全中的话语安全理论分析美国主流媒体新疆“7·5”事件报道的话语安全威胁及其影响因素;再次,提出我国媒体面对美国媒体的话语安全威胁应采取的应对策略,为我国的对外传播提供借鉴和参考,掌握国际话语权,进一步提升中国国家形象。