论文部分内容阅读
赔礼道歉是我国民事责任承担方式之一,它在一定程度上可以减轻侵权人的负罪感,缓解受害人的精神痛苦,引领正确的社会道德风尚,而且它可以达到金钱赔偿所不能达到的效果,维护社会普遍正义,对解决冲突有着不可替代的作用。对于赔礼道歉民事责任,司法实践中多数是采取公开生效判决书的方式来强制执行,而对于该执行方式的正当性,无论是理论界还是实务界都有人公开质疑。所以,正确认识和理解赔礼道歉民事责任的功能以及赔礼道歉强制执行的正当性,完善赔礼道歉强制执行的方式和程序,对于赔礼道歉强制执行的理论研究和司法实践而言,都有非常重要的意义。本文主要分为四部分:第一部分主要阐释赔礼道歉强制执行的基本法理,包括赔礼道歉强制执行的内涵、必要性、可行性以及理论依据。赔礼道歉的强制执行,即债务人不主动履行生效法律文书确定的赔礼道歉义务,经债权人申请,法院依据判决采取措施帮助债权人实现权利内容的活动。关于赔礼道歉的强制执行,无论从域外的司法实务还是国内的立法与实践案例来看,都是具有必要性与可行性的。赔礼道歉的强制执行属于作为行为请求权的执行,作为行为请求权又分为可替代行为与不可替代行为请求权,法院在对不可替代行为强制执行时可能进行间接强制执行,本文将对行为请求权的执行以及间接强制执行理论进行详细论述。第二部分主要是介绍了我国赔礼道歉强制执行的现状及存在的问题。本文对我国赔礼道歉强制执行的现状进行分析,发现我国赔礼道歉民事责任的强制执行存在很多问题,比如法院在强制执行时执行方式多样化,没有统一标准,采取的执行措施缺乏警示性与威慑性以及对被执行人的配套救济制度不健全等。第三部分是对我国赔礼道歉强制执行中现存问题之成因分析。通过分析发现,我国赔礼道歉强制执行现存问题的主要原因包括立法不够明确具体,现有的强制执行措施可操作性不强,且没有形成体系,以及对被执行人权利保障的忽视等。第四部分针对赔礼道歉强制执行提出完善建议。主要从立法和司法实践两方面来进行探索。健全赔礼道歉强制执行的相关立法规定,完善并整合已有赔礼道歉执行措施,最后要完善该特定程序中被执行人相应的救济机制,从而保障人权。