论文部分内容阅读
目的：以99mTC-DTPA肾动态显像法测得的肾小球滤过率（sGFR）为参考标准，分析简化MDRD方程与CKD-EPI方程评估GFR的差异，探讨CKD-EPI方程在慢性肾脏病（CKD）患者中的适用性。方法：选择2010年1-12月在我院肾病科住院并行99mTc-DTPA肾动态显像检查的308例CKD患者，检测血清肌酐（Scr）水平，用CKD-EPI方程和简化MDRD公式估测GFR（eGFR），分析eGFR与参考值（sGFR）的相关性及两方程评估的GFR在偏差、准确性及精确度等方面的差异。结果：线性相关分析显示，简化MDRD方程及CKD-EPI方程估测的eGFR与sGFR的相关系数分别为：0.818、0.839（P=0.000）。两方程估测的eGFR均与sGFR有显著差异（P＝0.005），CKD-EPI方程估测的eGFR与sGFR的偏差较简化MDRD方程低0.96ml·min-1·（1.73m2）-1。CKD-EPI方程估测的eGFR在15%、30%、50%的准确率分别为28.90%、53.57%、75.32%，简化MDRD方程估测的15%、30%、50%的准确率分别为27.27%、54.22%、76.95%，两方程间准确性差异无统计学意义（P＞0.005）。在不同肾功能阶段，两方程准确性亦无差异（P＞0.005）。简化MDRD方程在CKD1期与sGFR偏差较大。Bland-Altman一致性分析显示，当sGFR≥60ml·min-1·（1.73m2）-1时，CKD-EPI方程偏差小、精密度高。结论：简化MDRD方程与CKD-EPI方程测得的eGFR与99mTC-DTPA肾动态显像法测得sGFR有显著差异，CKD-EPI方程在评估早期慢性肾脏病患者的GFR[sGFR≥60ml·min-1·（1.73m2）-1]时有一定的优越性，但由于本研究存在一定缺陷，故简化MDRD方程与CKD-EPI方程的差异有待进一步研究。