“资本逻辑批判”是马克思主义理论研究中的热点问题。当代资本主义呈现全球化发展,国内外学者对“资本逻辑批判”研究十分广泛,“资本逻辑批判”也逐渐成为一种研究范式:从马克思主义理论研究内部逐渐延伸到众多学科领域,成为社会、政治、心理、生态等不同学科的阐释话语。这样的阐释方式十分流行:资本逻辑成为统治世界的原则,一切问题都可以归于资本来解释。本文将对这类主流的资本逻辑批判进行分析,通过黑格尔的《逻辑学》与马克思的《资本论》的运动结构的对比,认为其中暗含的黑格尔辩证法是资本逻辑同一性的真正原因。对资本逻辑与黑格尔辩证法的同一性进行反思,指出资本的现实与思维的同一性问题。论文指出,阿多诺的否定辩证法和非同一性的理论思想对反思资本逻辑的同一性形成有力批判。进而,分析当代非同一性超越“资本逻辑批判”路径的可能性:自治主义的生命政治主体与开放马克思主义的具体行为抵抗资本。非同一性的超越路径彰显了基于历史唯物主义辩证法的立场对资本逻辑单一维度的反思,虽然非同一性抵抗思路自身也存在限度,但是,指明非同一性对劳动逻辑和主体向度的修补的意义在当下尤为重要。