目的通过分析唐山市7~9岁儿童第一恒磨牙龋齿患病率及其相关因素,为龋病防治提供依据。方法采用分层整群系统抽样方法,按照《第三次口腔健康流行病学调查》去除无效样本后,选取7~9岁儿童1794名。以《口腔调查基本方法》(第4版)和《第三次口腔流行病学抽样调查方案》为标准进行口腔检查。利用5号探针、口镜等工具,对第一恒磨牙进行检查并记录。同时,问卷设计参考《第三次口腔健康流行病学调查》。问卷结果去除无效样本后,最终选取1794名受检儿童的问卷进行分析研究。采用Epidata3.1建库,SPSS 17.0进行统计分析,计量资料用均数±标准差进行统计描述,对正态资料用独立样本t检验或单因素方差分析,两个样本率或多个样本率的比较用x2检验。在单因素分析的基础上,选择统计学有显著性差异的因素,进行多因素Logistic回归方法分析。结果1第一恒磨牙:在受检的1794名儿童中第一恒磨牙总患龋人数852人,总患龋率47.49%,总龋失补牙数1.30±1.59,总龋失补牙面数1.84±2.55。其中女性899人,患龋人数450人,患龋率50.06%,龋失补牙数1.38±1.60,龋失补牙面数1.90±2.47;男性895人,患龋人数402人,患龋率44.92%,龋失补牙数1.22±1.57,龋失补牙面数1.78±2.62。男性第一恒磨牙患龋率及龋失补牙数低于女性,差异均有统计学意义。不同性别组间龋失补牙面数差异无统计学意义。7岁年龄组700人,患龋人数247人,患龋率35.29%,龋失补牙数0.84±1.31,龋失补牙面数1.10±1.93;8岁年龄组704人,患龋人数356人,患龋率50.57%,龋失补牙数1.40±1.61,龋失补牙面数2.03±2.69;9岁年龄组390人,患龋人数249人,患龋率63.85%,龋失补牙数1.95±1.74,龋失补牙面数2.84±2.86。不同年龄组间第一恒磨牙患龋率、龋失补牙数及龋失补牙面数差异均有统计学意义。第一恒磨牙的缺失率0.45%,7岁年龄组700人,缺失人数2人,缺失率0.29%;8岁年龄组704人,缺失人数1人,缺失率0.14%;9岁年龄组390人,缺失人数5人,缺失率1.28%。不同年龄组间缺失率差异有统计学意义。第一恒磨牙龋齿充填率2.35%,不同性别及年龄组间充填率均无统计学差异。2乳牙:1794名儿童中乳牙总患龋人数1491,总患龋率83.11%,总龋失补牙数4.82±3.55,总龋失补牙面数6.51±5.61。7岁年龄组700人,乳牙患龋人数584人,乳牙患龋率83.43%,乳牙龋失补牙数5.13±3.79,乳牙龋失补牙面数6.57±5.39;8岁年龄组704人,患龋人数584人,乳牙患龋率82.95%,乳牙龋失补牙数4.93±3.55,乳牙龋失补牙面数6.96±6.24;9岁年龄组390人,乳牙患龋人数323人,乳牙患龋率82.82%,龋失补牙数4.08±2.95,龋失补牙面数5.58±4.58。乳牙龋失补牙数在不同年龄组间差异有统计学意义,乳牙龋失补牙面数在不同性别及年龄组间差异有统计学意义。3第一恒磨牙患龋与乳牙患龋的相关性:卡方检验第一恒磨牙与乳牙患龋率差异有统计学意义。二分类Logistics回归分析乳牙龋是第一恒磨牙龋的危险因素。Spearman检验第一恒磨牙与乳牙患龋率、第一恒磨牙与乳牙龋失补牙数呈显著相关。4单因素分析结果:每天不刷牙、不知道正确的刷牙方法、三个月以上更换一次牙刷、不知道使用含氟牙膏、经常进食可乐、雪碧等碳酸饮料、不知道甜食可以加大龋病发生的风险、不知道窝沟封闭可以预防龋齿、不知道多长时间做一次口腔检查、不做定期口腔检查、父亲的最高学历低、母亲的最高学历低、家庭的月收入低等因素与第一恒磨牙龋病患病率有显著性差异,差异有统计学意义。5多因素分析结果显示:每天不刷牙、经常喝可乐、雪碧等碳酸饮料、不使用或不知道使用含氟牙膏、母亲的最高学历低、家庭月收入低是第一恒磨牙龋病的危险因素。结论1唐山市7~9岁儿童第一恒磨牙患龋率47.49%,女性患龋率较高,随年龄的增长患龋率、缺失率呈上升趋势,充填率处于低水平。2乳牙患龋是第一恒磨牙患龋的危险因素,且与第一恒磨牙患龋呈显著相关。3每天不刷牙、经常喝可乐、雪碧等碳酸饮料、不使用或不知道使用含氟牙膏、母亲的最高学历低、家庭月收入低是第一恒磨牙龋病的危险因素。