目的:采取随机对照方法,通过观察普通针刺与针刺配合浮针治疗慢性腰肌劳损患者,从而明确其疗效差异。方法:将本研究纳入慢性腰肌劳损患者70例,治疗组35例采取针刺配合浮针疗法,对照组采取普通针刺疗法,治疗结束后使用VAS评分量表、ODI功能障碍指数、临床症状积分及临床体征积分量表观察两组患者在治疗前后指数变化,对比两种治疗方案对慢性腰肌劳损的疗效差异。结果:两组患者结束治疗后,治疗组总有效率94.29%,对照组总有效率77.14%,治疗组有效率高于对照组,经等级资料秩和检验,P<0.05,具有统计学意义,治疗组相较于对照组有趋好结果。治疗前后比较VAS评分、ODI功能障碍指数、临床症状积分、临床体征积分,说明两种方法都能有效的改善腰肌劳损患者症状、体征、功能障碍及疼痛,但治疗组优于对照组。结论:普通针刺与普通针刺配合浮针对于慢性腰肌劳损均有较好疗效,对改善症状、体征、功能障碍和止痛均有效。但普通针刺配合浮针疗效更确切,止痛和改善症状、功能障碍的效果优于普通针刺,可在临床上运用推广。