随着互联网的普及以及信息技术的发展,电子商务越来越渗透入我们日常生活的方方面面。它打破了传统的交易模式,由过去的线下交易变为现在的线上交易,而互联网金融也应运而生,第三方支付(the third-party payment)就是在这种环境下产生的。第三方支付是互联网和金融合作的一种新的产物。随着第三方支付在支付市场上占有额的不断扩大,使得人们在第三方支付平台账户内聚集的资金越来越有壮观之势,如果不能将冻结第三方支付账户的执行程序合法化和制度化,则可能导致债权人等的权益得不到保障。因此,在进行民事财产执行时,就多了一种执行标的的选择。但是,第三方支付账户作为一种网络虚拟账户具有其特殊性。首先,其账户本身的性质就区别于我们传统的银行存款账户;其次,第三方支付账户中的资金性质以及所有权也区别于传统中银行账户的资金;执行方式也不能按照传统的方式进行等。因为其特殊性,在司法执行中,就不能简单地按照我国普通的司法执行程序进行执行,这在无形中为司法机关的执行活动增加了执行难度,同时,由于我国当前研究主要针对第三方支付的实体法方面,程序法方面研究甚少,这也造成了在对第三方支付账户进行司法执行时,缺乏理论基础的支撑。第三方支付服务平台作为一种吸收资金的新型平台,其执行措施比较多样和新颖。因此,对第三方支付账户的执行程序中问题的研究与明确就显得尤为重要。本文共分四个部分,目的是为构建一个科学、合理、可行的执行程序,内容主要是以执行程序的整个发展过程为主线,在分析其特殊性的基础上,提出存在的主要问题。然后遵循诉讼法的基本原则和原理,对第三方支付执行程序协助执行主体、执行标的、执行措施、执行异议几个方面展开研究。各部分主要内容如下:第一部分第三方支付账户执行程序的特殊性及存在的问题。本章主要是分析第三方支付账户在协助执行主体、执行标的、执行措施以及执行异议方面存在的特殊性,提出第三方支付账户执行程序中主要存在的问题。第二部分第三方支付账户执行程序的协助执行主体以及执行法律关系中各主体的义务。本章内容对协助执行主体的资格进行了明确,并确定了第三方支付账户执行法律关系中协助执行人、执行机关和申请执行人等各主体的应履行的义务。第三部分第三方支付账户执行程序的执行标的。本章主要是通过对第三方支付账户中的资金进行分类,在分类的基础上对每一种资金的来源、所有权归属等进行分析,明确其是否符合执行标的的合法构成要件,以确定第三方支付账户执行程序的可执行标的。第四部分第三方支付账户执行程序的执行措施和执行异议。本章在明确对第三方支付账户采取的执行措施中,建议可以在人民法院和第三方支付服务提供者之间建立余额查控机制,便于采取网络查询、网络冻结措施,另外还提出可以对第三方支付账户内的资金进行划拨、对孳息采取提取和扣留等的措施。在执行异议方面,主要是针对第三方支付账户内资金的不同,对执行异议的申请主体予以明确。