近年来，随着外国资本对我国市场的日益青睐及我国资本市场的不断发展，对赌协议越来越频繁出现在人们的视野中。在创业板运行之后，对赌协议不断被披露，引起了经济学界、法学界等各界学者的广泛关注。我国现行法律没有对对赌协议作出明确规定，对赌协议的涵义、法律属性、合法性等方面都存在较大分歧。本文以中国法律环境为背景，对对赌协议展开深入研究。　　 首先，本文对对赌协议的基本情况进行概述。以引言中的案例为背景，介绍了对赌协议的涵义、特点，并对对赌协议进行了分类。通过对赌协议签订的原因及目的的分析，阐述了对赌协议的“双刃剑”效应。　　 其次，本文从法学角度对对赌协议进行分析。笔者对对赌协议的主体、内容、客体进行探讨，并通过比较分析，揭示了对赌协议的法律属性。鉴于我国没有对对赌协议的明确规定，笔者以现行法律及一般民法原理为依据对对赌协议在中国法律框架下的合法性进行了分析。　　 最后，本文在对赌协议的实践应用方面展开讨论。通过案例分析，概括了对赌协议的一般应用环节，重点关注境内IPO中中国证监会的关注倾向及中介机构针对证监会态度进行的实践操作。通过对案例的分析，在企业及监管层两个方面提出建议。