论文部分内容阅读
为了理解科学论文的社交媒体网络扩散情况,选取Frontiers旗下16本SCI期刊511天内发表的4286篇论文作为研究对象,在哈罗德“5W”传播的理论指导下,从扩散的渠道、主体、内容、受众和效果五个维度进行科学论文社交媒体扩散的动态分析。结果表明,科学论文98%以上在Twitter和Mendeley上扩散,Twitter和Mendeley是科学论文社交媒体扩散的最主要渠道。论文在社交媒体上的扩散“来得快,去得也快”,在论文出版后1天内Twitter上就快速积累起超过30%的关注,但不会持续太久。科学家和科学传播者对于刚发表的论文具有较高兴趣和关注度,进一步从科学家群体关注扩散到社会公众关注,社会公众是科学论文社交媒体持续扩散的主体。科学论文获得的社会关注,大部分来自作者所在国家和地区。通过情感分析发现,Twitter扩散的内容整体上主观性得分约为0.43,情感倾向得分约为0.1,超过50%属于完全客观、无情感倾向评价。此外,社交媒体的扩散模糊了主体和受众之间的界限,增强了受众的生产性和主动性,拥有较高粉丝用户对一篇文章的发文会扩散到更多受众。论文的社交媒体扩散可以快速吸引社会公众的兴趣和关注,扩大论文的社会影响力,Twitter与Altmetric Score的相关性达到了0.776,而社交媒体对于科学论文的学术扩散效果是间接的,通过增加读者的浏览和下载,进而增加论文的被引,扩大其学术扩散效果。了解论文的社交媒体扩散特征,有利于构建完善的论文评价指标体系,对现有的论文学术评价指标进行补充,实现论文更广泛影响力的评价。