时间和空间是人类理解和感受世界的两种重要维度。20世纪前,在社会科学的理论研究中,时间维度往往凌驾于空间维度之上。进入20世纪,人类社会开始经历剧烈的空间重组,全球化的兴起和城市化进程的加快让人们在生产生活中感受到了前所未有的空间体验。空间生产正与这个时代深刻地联系在一起,空间研究日益成为社会科学研究中新的理论转向。大卫·哈维在空间研究领域具有丰厚的理论积淀,他作为一位马克思主义者,把对空间的讨论与对资本的批判联系起来,以独特的空间视角揭示了“资本主义为何以及如何在经历多重危机后依然能够存活并发展至今”这一问题。大卫·哈维认为,资本主义拥有一种独特的“时间—空间修复”策略能够让其摆脱一次又一次的危机。他指出,在资本逻辑支配下必然会出现过度积累危机,过度积累的资本可以通过时间推移与空间扩张、地理重组等方式被消化吸收,进而实现资本主义经济危机的缓解或推迟。这种修复只是一种缓解策略,并不能从根本上解决资本主义过度积累危机,甚至可能引发更大的危机。大卫·哈维揭示了“全球化”本质上就是资本主义在全球范围内寻求空间修复的一种手段,“全球化”之下隐藏着的是资本主义的“剥夺性积累”,这使得原本就存在不平衡地理发展差异的各国或各地区出现更加严重的不均衡发展局面。面对“时间—空间修复”自身存在且无法克服的局限性和弊端,大卫·哈维不断探寻一种资本主义替代性方案,构建了辩证乌托邦理论,以期实现“希望的空间”的理想图景。本文共六章内容。第1章的主要内容是对国内外学术界关于大卫·哈维空间理论的研究现状的简要回顾。第2章是对大卫·哈维“时间—空间修复”的时代背景和理论来源的介绍。在全球化和资本积累方式由“福特主义”转为“灵活积累”的背景下,大卫·哈维认识到资本与空间的关系愈加密切,其空间理论的形成深受马克思和列斐伏尔的影响。第3章是对“时间—空间修复”理论的基本内涵与自身局限性的论述。“时间—空间修复”的本质是资本主义的生存路径,而这一路径并不是完美的。第4章论述了“全球化”在当代的最新转变,以及这一资本主义全球性修复策略的本质和引发的不良后果。第5章介绍了大卫·哈维的辩证“时空乌托邦”理想和他对资本主义替代性方案的探索。第6章是本文对大卫·哈维“时间—空间修复”理论的评析。这一理论继承并丰富发展了马克思主义理论,虽然有一定的局限性,但依然对我国在全球空间生产中的发展问题具有重要的警示意义。