法官作为行使国家审判权的群体，在推进法治国家进程中肩负着定纷止争、维护公民权利、维持社会秩序的职责。党的十八届四中全会提出全面推进依法治国，其内容就包括法官队伍的职业化和精英化。而建立符合国情的法官遴选制度是推进法官队伍职业化、精英化的重要途径。但是自我国颁布《法官法》实施以来，法官遴选制度的改革进程依然缓慢。韩国是我国的近邻，都属于儒家文化，历史上都曾经是中华法系中的一员，但进入近代以来，韩国大胆借鉴两大法系先进的司法制度，并加以创新，建立了富有自身特色的法官遴选制度，使法官在社会生产生活中起到举足轻重的作用，为韩国的经济、社会发展保驾护航。我国与韩国文化相近，经济、政治、法制的交流也越来越频繁，制度上的相互借鉴也日趋增多，为维护两国间的长期友好发展，同时为满足广大群众对司法的高质量、高效率的需求，我们应当大胆地借鉴韩国法官遴选制度，既有利于发现我国法官遴选制度存在的问题，吸收韩国的先进制度为我所用，也可以摒弃不符合我国国情的一些制度，建立真正属于自己的法官遴选制度，实现我国司法队伍的职业化和精英化。　　本文分为绪论、正文和结论。　　论文的第一章是绪论，主要叙述论文的研究目的与研究意义、研究范围与研究方法。　　第二章对我国法官遴选制度现状进行概述，第一部分对法官遴选制度的涵义进行界定并指出法官遴选制度的特征和功能;第二部分阐述我国现行法官遴选制度概况，包括遴选资格、遴选机制、逐级晋升机制等;第三部分主要是分析我国法官遴选制度存在的主要问题，包括初任法官任职要求偏低，初任法官培训制度的弊端，法官遴选行政化、地方化，法官遴选委员会制度的不健全，法官逐级晋升机制的不完备等方面;之后分析这些问题形成的原因，包括历史、政治体制、司法基础等方面。　　第三章韩国法官遴选制度概况。首先介绍现代韩国法官遴选制度发展的历史沿革，并着重介绍韩国现行法官遴选制度中并存的司法考试和律师考试两个极为重要的制度;其次，介绍现行的韩国法官遴选制度，包括遴选资格、遴选机制、逐级遴选等方面;最后，对韩国法官遴选制度进行正面评价，包括韩国法官遴选制度严格的资格审查、程序设置、道德考察等方面。　　第四章完善我国法官遴选制度构想。首先通过介绍本轮司法改革的举措，并给予正反两方面客观的评价。其次通过比较韩国法官遴选制度为我国完善法官遴选制度提供启示。通过借鉴韩国法官遴选制度树立遴选“信赖型”法官理念，并以此为指导提出建构我国法官遴选制度，包括提高法官准入资格，合理确定法官员额，建立科学的省级统管遴选机制，完善法官职位招录考试制度，完善预备法官培训制度，完善法官逐级遴选制度，提高法官待遇等。　　第五章结论是对全文的总结，指出我国法官遴选制度的构建，既要立足于我国当前的政治、社会现实，又要借鉴韩国的法官遴选制度合理内容的必要性。