支撑我国今后长期发展的重要战略布局是科技创新。中国从要素驱动到创新驱动的增长动力转换中,高技术产业扮演着一个核心先导部门的角色。从自主研发到形成自主知识产权,伴随着产业的转型升级。在核心尖端技术的垄断性和限制性都加强的今天,高技术企业的模仿创新空间减少,中国技术的后发崛起面临着巨大的挑战。中国经济发展很大程度上依靠技术进步,保护知识产权通过界定产权来保护创新成果不被模仿,进而调动企业自主创新的积极性。另一方面保护知识产权也会增加技术转移成本、减少技术外溢而不利于产业的创新。因此,研究知识产权保护对自主研发与高技术产业创新绩效关系的影响,不仅可以揭秘知识产权保护在自主研发对高技术产业创新绩效的影响渠道中扮演着怎样的角色,还有利于探讨合适的知识产权保护区间来培育企业的自主创新环境。本文以高技术产业为研究对象,研究知识产权保护对自主研发与高技术产业创新绩效关系的调节作用。从地区知识产权保护角度出发,构建自主研发驱动高技术产业创新绩效的静态门限模型,通过实证的检验探寻有利于高技术产业创新发展的最优知识产权保护区间。本文通过检验选择了固定效应模型,研究得到自主研发对高技术产业创新绩效的影响。再运用调节效应的回归探讨知识产权保护对自主研发和高技术产业创新绩效关系的影响,并用差分GMM方法进行稳健性检验。最后构建静态门限模型,以各地区知识产权保护作为门限变量,得出高知识产权保护区域和低知识产权保护区域中自主研发对高技术产业创新绩效影响的差异。最后根据现状分析中提出的主要问题和实证研究中得出的结论提出针对性的建议。通过实证和理论的研究得出以下结论:(1)自主研发显著促进高技术产业的创新绩效。(2)知识产权保护负向调节自主研发与高技术产业创新绩效的正向关系。知识产权保护在自主研发促进高技术产业创新绩效的渠道中起抑制作用,这显示出我国目前创新质量不高的现实状态。(3)通过静态门限模型进一步检验了第二条结论。证明自主研发在高的知识产权保护下没有很好的促进创新。知识产权保护高于其最优区间将通过减少技术外溢、增加技术转移成本等方面抑制自主研发对高技术产业创新绩效的促进作用。把实证研究与现状分析相结合,高知识产权保护地区相较于低知识产权保护地区的自主研发对高技术产业创新绩效影响的弹性系数更小,证明了中国知识产权保护存在着最优的合理区间,也证明了“低质量专利”的存在。知识产权保护在自主研发促进高技术产业创新绩效的渠道中起抑制作用,一方面是因为技术转移成本的增加、知识外溢的正外部性的减弱,另一方面是由于模仿创新的难度加大,企业存在专利运用短板。基于此,为了更好发挥知识产权保护促进创新的作用,本文提出要提高创新质量,提高产品市场转化率,同时要增加地区吸收能力,进一步鼓励人才引进和减少技术壁垒的建议。