第三人精神打击案件在审判实践中时有发生,但无论学界及审判实务均对其法律性质与责任认定未有一致和清晰认识,探寻第三人精神打击的法律性质,明确侵权责任构成要件,以实现责任限定与权利救济之间的平衡,是本文的主要研究目标。本文共分为四章。第一章是对第三人精神打击的概念厘清,明确“精神打击”的内涵以及“第三人”的认定,从而明晰本文所讨论的语境。第二章是从司法实践出发,梳理第三人精神打击损害赔偿案件的裁判现状及面临问题,包括请求权基础的分歧、侵权责任构成要件的模糊以及法院适用裁判依据的争议。第三章则是从侵权法理论出发,深入分析第三人精神打击作为直接损害、健康权损害、且不同于近亲属精神损害赔偿的法律性质;并对第三人精神打击损害结果、损害结果与加害行为因果关系、行为人过错这三个过错侵权责任构成要件进行研究,从而寻求责任限定与权利救济之间的平衡。第四章则基于前述分析,提出关于第三人精神打击损害赔偿案件的裁判建议,包括在健康权损害的现有制度框架下解决第三人精神打击问题,以及严格遵循侵权责任构成要件原则进行责任认定。