随着海洋技术的发展，以及相关公约对于大陆架制度的规定，各相关国家纷纷对大陆架提出主张，大陆架划界的争端不断，迄今为止仍有众多大陆架边界尚未解决。而大陆架划界争议的焦点是公平原则、等距离/特殊情况原则、自然延伸原则的法律地位及适用。本文第一章对于大陆架的概念，以及相关国际公约对大陆架概念和大陆架划界的规定作了简要概述，并指出目前大陆架划界争议的缘起和焦点。通过分析公平原则的产生及确立的发展历程，本文第二章论证了公平原则已然成为一项习惯国际法原则，是指导大陆架划界的根本原则。并论述了公平原则的三个基本涵义，即：结果公平、考虑有关情况、划界方法的非强制性。其中结果公平是公平原则的核心内容。然而，公平原则有着过度的灵活性和不确定性，不利于相关大陆架划界争端的解决，为此本文第三章试图构建一个大陆架划界的公平原则体系，以期使公平原则趋于确定。在公平原则体系下，协议划界原则是对当事各方意思自治，缔约自由的尊重，是公平的题中之义，也符合国际法和平解决争端的精神。因此，当产生相关争端时，当事各方应首先努力通过协商解决。自然延伸是大陆架制度存在的基础，体现了天然意义的公平，应该是公平原则体系下的首要原则，因此，在非共大陆架情形下应遵循自然延伸原则。而共大陆架情形下，鉴于等距离/特殊情况规则所具有的确定性，以及等距离方法的广泛适用性，并且一系列的国际司法实践和国家实践表明在共大陆架情形下，运用等距离/特殊情况规则能够实现公平的结果，因此等距离/特殊情况规则是一项源于公平原则的具体规则。其中“特殊情况”一词不可被滥用，不能将所有的情况都列入“特殊情况”的范畴之内，“特殊情况”主要包括：地理因素、资源、经济、第三国利益等。我国在周边海域仍有相关大陆架争端未解决，这不利于我国海洋事业的发展。本文第四章则在大陆架划界公平原则体系的基础上，对我国周边海域的相关大陆架划界进行法律分析。在黄海海域应适用等距离/特殊情况规则，而在东海海域，相关大陆架划界应遵循自然延伸原则。