随着互联网络的全面覆盖,使用电子网络方式订立遗嘱的现象也应运而生,且呈愈发增长的态势。然而,目前的立法中没有对电子遗嘱作出明确详尽的规定。现行《继承法》中关于遗嘱的形式只规定了五种法定类型,司法解释也未对电子遗嘱给出过明确的意见,相关的司法实践为了严格遵照法律定纷止争,更是无法对涉及电子遗嘱的案例妄下论断,这极大地阻碍了对电子遗嘱的效力判断。电子遗嘱的成立、有效与否及法律形式的认定,在理论界存有不少争议。目前,电子遗嘱并未规定在法定遗嘱形式之列,属于形式上有瑕疵的遗嘱,若要使其有效进而可行,就必须解决遗嘱形式要求缓和的问题,并理顺电子遗嘱的法律性质归属问题。本文以《继承法》的修订为视角,采取案例分析、文献资料、价值分析和比较分析等研究方法,对我国出现的电子遗嘱形式进行系统研究与梳理,为进一步完善我国遗嘱形式及如何完善提供可行的对策。首先,本文列举三则真实案例,总结电子遗嘱的概念与特征,引出本文核心问题,即遗嘱形式法定的要求是否应当缓和与电子遗嘱法律性质归属问题。其次,展示当前的遗嘱理论,并结合国外对遗嘱形式缓和的立法研究,讨论我国在坚持遗嘱形式法定的前提下,适当缓和遗嘱形式的必要性,进而解决电子遗嘱有效的可行性问题。再次,结合国外与我国港澳地区的法律规定,探讨我国对电子遗嘱法律性质归属和效力的借鉴。提出电子遗嘱应认定为自书遗嘱,特殊情形下,可以认定为公证遗嘱。随后,本文对电子遗嘱的效力展开分类探析,类别涵盖三则真实案例所涉情形。最后,针对本文关注焦点所对应的法律修改问题,例如自书遗嘱条文的修改、电子签名范围的扩大等提出建议,对电子遗嘱构成要件、法律效力等作出总结。历史的车轮不断前行,社会的进步将可能不断催生新的遗嘱样态,我们应在秉持理性的前提下,对出现的新事物和新问题及时做出灵活的调整与变通,以满足每个阶段社会中大量涌现的法律诉求。