在转型经济中，政治关联已成为一种非正式制度，特别是在市场发展不完善，政治和法律制度发展较差、经济自由度较低的地区来说，政治关联已作为一种特殊的社会资本参与企业经营之中。社会责任则成了企业获取政治关联的重要途径。在我国绿色发展理念中，企业应自主承担起“构建人与自然和谐社会”的责任，社会各界对企业社会责任的意识也不断强调，政治关联和社会责任对企业发展的影响也获得了学者们的重点关注。因此，本文从市场化发展水平出发，探讨政治关联和社会责任在不同区域间对企业绩效的影响。
　　本文选取2014-2018年沪深A股上市公司为研究样本，建立多元回归模型验证东中西部不同区域下政治关联和社会责任对企业绩效的影响以及市场化发展水平和产权性质的调节作用，研究问题如下：(1)政治关联和社会责任对企业绩效的影响如何？(2)市场化发展水平是否调节政治关联和社会责任对企业绩效的影响？(3)区分产权性质异质性下，政治关联和社会责任对企业绩效的影响如何？
　　研究发现：(1)东部地区政治关联显著负向影响企业绩效，非国有企业的负向影响效应更显著；整体上中西部地区政治关联对企业绩效的影响不显著，但中部地区非国有企业政治关联对企业绩效有负向影响，西部地区国有企业政治关联对企业绩效有正向影响；同时，随着市场化发展水平的提升，政治关联对企业绩效的影响越不显著。(2)社会责任显著正向影响企业绩效，市场化发展水平发挥正向调节作用，东部和西部地区非国有企业社会责任对企业绩效的促进作用更显著，而中部地区国有企业的促进作用更显著。(3)东部地区政治关联显著负向影响社会责任，非国有企业的负向影响作用更显著；中西部地区则不显著。(4)政治关联负向调节社会责任与企业绩效的影响关系，市场化发展程度越高，负向调节作用越显著，东部地区和中部地区非国有企业负向调节作用更显著，西部地区则是国有企业的负向调节作用更显著。本文试图厘清政治关联和社会责任在不同产权性质和地区的调节下对企业绩效的作用机制，从而为我国企业战略制定提供借鉴和指导，并丰富现有研究。