本论文以系统的观点把握全局，强调历史建筑修复知识的全面性，分章节从各个角度分头把问题展开研究，并结合具体修复工程实例进行说明，然后进行综合得出结论。“以问题为导向”即从技术细节入手解决具体问题，是本论文的研究方法。 第1章首先指出了我国目前在历史建筑修复研究和实践中存在的问题，研究的目的、意义和重要性。对研究对象——近代历史建筑的内涵、修复与保护的概念做了说明，对国际上历史文物建筑保护修复理论和我国关于历史建筑保护的有关研究成果做了总结，阐明了国际上对历史建筑修复“真实性”原则的规定和我国相关法律法规“不改变文物原状”原则的理解问题。 关于对历史建筑价值的认识，我国《文物保护法》仅仅从艺术、历史、科学的角度去评价，是远远不够的，历史建筑的价值必须从历史价值、科学价值、文化价值、衍生情感价值、使用价值和外观完整性等方面去评估。第2章提出用模糊数学的多级评判的方法对历史建筑的价值予以科学的确定，确定了评估方案，对评估过程进行了解释和说明。 对于历史建筑的修复工程，必须应用调查、检查、测试等手段获得建筑物及其环境的相关信息，通过结构的力学和可靠性分析，对建筑物的可靠性水平作出评价。在确定修复方案之前还要对历史建筑的抗震性能和动力特征做出评定。对历史建筑的可靠性鉴定和抗震鉴定的过程和方法，虽然没有专门的规范，但可以参考我国已经制定的工业及民用建筑相关规范来进行，因此第3章对此只做出简要的说明，同时对国际上历史建筑保护的新技术做了简述。 历史建筑维修、加固和改造除了要借鉴一般工业与民用建筑的维修加固的理论与技术成果外，还有其本身的特殊性，就是对历史建筑真实性的保护或对“原状”的保护问题。在不违背国际宪章和我国法律法规规定的历史建筑修复基本原则的情况下，可以采用新材料、新技术、新工艺提高维修加固的质量。第4章探讨了如何从修复理论过渡到具体的技术细节，解决技术上遇到的具体问题。分析了各种修复加固方法如何在实际操作中体现修复的基本原则，以及修复过程中所采用的这些技术性措施的优缺点，对目前历史建筑加固修复领域内的最新技术成果亦做了说明。 第5章结合武汉古德寺圆通宝殿的修复实践，重点从修复设计思想与保护策略、可靠性鉴定与抗震鉴定、建筑外立面修复方法对前几章进行补充说明。