面孔识别是人类的一项基本认知能力,对人类的生存和社会适应都具有重要意义。在面孔识别中,正确且快速区分和识别自我面孔与他人面孔非常重要。以往对自我面孔识别的研究,大多将面孔独立呈现,但在日常生活中,面孔并非单独出现,相反,面孔总是出现在特定场景中。因此,有必要考察场景信息对自我面孔识别的影响。另外,以往研究发现威胁信息,如自我评价威胁、社会评价威胁和死亡凸显威胁,均可改变个体对自我或他人面孔的识别速度,但却忽视了具有威胁性的场景信息对自我面孔识别的影响。根据个体生活的环境,可将场景分为自然场景和社会场景。以往研究发现男性个体对自然威胁刺激更加敏感,而女性个体则对社会威胁刺激更加敏感,但场景的性质(自然vs.社会)和性别因素是否调节威胁场景对自我面孔识别的影响仍有待进一步考察。据此,本论文设计了两个研究考察以上问题,其中研究一考察场景信息(负性vs.中性)对自我面孔识别的影响;研究二在研究一基础上,深入探讨威胁场景性质(自然场景vs.社会场景)和性别因素如何调节场景信息对自我面孔识别的影响。在研究一实验1中,22名男性被试和28名女性被试在负性场景或中性场景中对目标面孔(自我面孔、朋友面孔和陌生人面孔)的熟悉度进行判断。结果发现,负性场景不影响女性被试的面孔识别,但负性场景抑制了男性被试识别陌生人面孔的正确率,却不影响男性被试对自我和朋友面孔识别的正确率。研究二包括两个实验,其中实验2考察自然威胁场景对自我面孔识别的影响。25名男性被试和30名女性被试在自然威胁场景和自然中性场景中判断目标面孔的熟悉度。结果发现,自然威胁场景不影响女性被试的面孔识别,但自然威胁场景抑制了男性被试识别陌生人面孔的正确率,却不影响男性被试识别自我和朋友面孔的正确率。实验3考察了社会威胁场景对自我面孔识别的影响。23名男性被试和34名女性被试在社会威胁场景和社会中性场景中判断目标面孔的熟悉度。结果发现,男性被试中未发现社会场景与目标面孔的交互影响,但社会威胁场景只抑制女性被试对自我面孔和朋友面孔的识别速度,却不影响女性被试对陌生人面孔的识别速度。总的来说,两个研究的结果表明:威胁场景对自我面孔识别的影响受到场景性质(自然vs.社会)和性别因素的共同调节。在自然威胁场景中,男性个体通过降低识别陌生人面孔的正确率以保证对自我和朋友面孔的识别正确率,而在社会威胁场景中,女性则需要更多的时间和认知资源识别自我面孔和朋友面孔以分析社会威胁与自我相关信息的关联,从而有效地应对社会威胁。