论文部分内容阅读
随着经济社会和工业化的迅猛发展,长距离输水工程必将越来越受到人们的重视,而伴随其中的水锤防护问题也显得日益突出。水锤尤其是断流弥合水锤,发生概率频繁、危害结果巨大,一旦发生势必造成重大人身财产损失。目前,工程实践中应用于长输管道水锤防护的措施多种多样,它们的防护效果也各有千秋,结合具体实际工程选择经济合理又安全的水锤防护措施,对保证长输管道安全稳定运行尤为重要。本文针对目前应用较为广泛的超压泄压阀和调压塔进行分析比较,指出了两者在管道水锤防护中的一些差异。1、超压泄压阀是防止水锤升压的有效措施,当管道压力大于某个额定值时开始泄水降压,压力降低到规定值时,阀门自动及时关闭,从而保护设备、容器或管路的安全运行。2、双向调压塔是一种兼具注水与泄水,缓冲式的水锤防护设备,它具有降低管道升压和消除管路负压的双重效果,主要目的是防止压力输水管路中产生负压,是各种水锤包括负压断流水锤的最佳防护措施。3、超压泄压阀和调压塔都可以在管道压力大于某个额定值时开始泄水降压,有效缓解突然事故时关阀所带来的过大水锤升压,但对于迅速升压型水锤,超压泄压阀往往有动作滞后的可能,需和其他水锤防护措施一起综合使用才能有较为明显的预防效果,而调压塔则不受其影响或影响甚小。4、超压泄压阀与双向调压塔相比,不具备低压补水功能,感应低压能力差甚至没有低压感应能力,因而无法有效缓解管道低压状态下的水柱分离及再弥合现象。5、对于长距离输水工程而言,综合采用多种水锤防护措施往往比单独采用一种措施具有更大的优势,应根据具体情况首先分析水锤类型,再根据管路特点并结合各种水锤防护措施自身的优缺点,选择既可以很好地预防水锤发生又经济合理的最佳方案,更好更稳定地保证管道系统安全运行。