随着我国法治化进程的加快,法院认定犯罪事实的证据依据必须遵循刑事证据裁判原则,刑事证据裁判原则衡量在刑事案件中证据是否具有证明能力。因此,证据必须要具备证据能力,才能被采用,而证据能否被采纳,需要依据证据裁判原则。本文偏向于理论研究,采用文献研究法、比较分析法和实证分析法三种方法,对刑事证据裁判原则相关法律问题进行研究和探讨。在对刑事证据裁判原则的理论基础和具体内容的阐述过程中,发现刑事证据裁判原则在实践中的不足之处,并提出相应的完善措施。以完善刑事证据裁判原则来促进我国法治化的进程。目前我国证据裁判原则中所存在的问题,首先刑事证据裁判原则的高位阶法律不完善,其次证据规则体系难以满足刑事证据裁判原则的要求,最后刑事证据裁判原则的相关辅助制度存在缺陷。本文通过研究国外的一些成熟的法律规范,在此基础之上,结合我国具体的国情,提出了相应的法律规则构想。针对我国现行的刑事证据裁判原则中所存在的问题,我国应首先完善刑事证据裁判原则的相关法律规定,首先完善高阶位法律以及其证据规则的适用范围;其次完善证据规则体系;最后逐渐的完善该裁判原则的辅助制度,表现在强化法官独立审判制度、构建判决文书说理制度、确立并贯彻无罪推定原则。只有这样,才能不断的完善我国的证据裁判原则。希望通过本文的研究,更好的从理论上对证据裁判原则进行理解和认知,从而对我国刑事证据裁判原则的实践做出力所能及的贡献。