自甘风险是指若当事人自愿承担做某事的风险,当因风险导致的损害发生时,当事人不得基于此请求损害赔偿。风险的范围需进行限定,应具有人为性、风险固有、风险无法确定以及合理性等特征。自甘风险作为侵权责任抗辩事由有着重要的制度价值,并且与受害人同意、比较过失等制度存有差异。据原告接受风险的行为方式不同,可分为明示的自甘风险与默示的自甘风险,默示的自甘风险又可分为基础型的自甘风险和派生型的自甘风险;依据自甘风险作用领域不同,可以分为体育竞赛、交通工具搭乘、医疗行为、娱乐活动以及其它危险活动等类型。自甘风险的构成要件包括基础法律关系与冒险行为要件两个层次,冒险行为要件又分为行为人明知风险、自愿承担风险、作出明示或默示意思表示、损害原可避免以及不违反法律或公序良俗规定等要素。我国民法典将自甘风险的适用范围限定为“一定风险的文体活动”、法律效果规定为免除侵权责任的做法未免过于僵化。在解释论上,应对自甘风险的适用范围进行扩张,即除一定风险的文体活动外,自愿参加其他危险活动受到损害的,也可以类推适用自甘风险制度;在法律效果上,应依据自甘风险行为类型的不同作相应区分。若受害人遭受的损害超出了危险活动中固有风险的范围,则应依据一般侵权行为的相关规定而排除自甘风险制度的适用。