过去几十年间,粗放型经济增长方式虽然使我国经济总量快速增加,但同时也带来了经济发展质量不高和环境污染等问题。党的十九大报告提到,当前我国经济已经不再处于高速增长的阶段,而是已经开始迈入高质量发展这一阶段,在此后的较长一段时间内,高质量发展将是中国经济重大的战略方向。进入新发展阶段,我国要更加注重经济增长的质量以及效益,而不是只关注经济规模和增长速度,要把质量摆在第一位置,把效益摆在优先位置。此外,十九大报告还明确地将污染防治列入三大攻坚战之中,要求对于突出的环境污染问题必须着力解决,从而推动经济社会向绿色发展迈进。当前,保护环境已经是社会的共同认识,环境规制政策日趋严格,这些正在改变企业的发展理念,促使其更加关注环境治理和保护。传统观点认为环境规制会给企业带来成本,对企业的经营绩效产生负面的影响,因此企业无法实现环境绩效与经济效益同时提高,但这一观点忽略了环境保护与经济发展之间的动态关系。在动态视角下,环境规制使企业环境绩效得到改善,有利于为企业赢得发展所需资源,抵消环境保护活动带来的成本,从而实现环境保护与经济增长双赢的效果。企业作为我国经济社会发展的主要动力,不仅是推动实现绿色、可持续发展的重要力量,更是推动经济实现高质量发展的关键。因此,从微观企业层面入手研究绿色发展与经济高质量发展之间的关系是非常必要的。但目前较少有文献从企业微观角度研究企业“绿色发展”与“高质量发展”之间的关系,因此,本文采用手工评分的企业环境绩效数据,研究企业环境绩效与企业高质量发展的关系,探究点“绿”是否可以成金?其传导机制是什么?本文首先介绍了关于我国环境治理和高质量发展的研究背景、研究意义、研究内容以及创新点等;其次,对环境绩效的经济后果、企业高质量发展的影响因素及度量等相关文献进行了介绍;第三,以利益相关者等相关的理论作为本文的理论基础,在进行深入理论分析的基础上提出了本文的研究假设;第四,阐述了本文研究所需数据的主要来源、相关变量的具体定义以及本文研究模型的设计。最后,在理论分析的基础上,本文以中国A股2010-2019年重污染行业上市公司为样本,采用手工评分的企业环境绩效数据,研究环境绩效对企业下一期发展质量的影响。结果表明:企业环境绩效越好,企业下一期发展质量越高;机制检验发现,企业环境绩效的改善通过缓解下一期融资约束水平和获得更多政府补贴,进而提高企业发展质量。进一步研究表明,环境信息披露水平、债务和权益融资成本、公司治理水平以及企业基本面特征等都会影响环境绩效与企业发展质量的关系。本文研究了环境绩效对企业高质量发展的影响及作用机理,结果表明企业积极参与环境治理,既能够降低企业发展带来的环境负外部性,又能够提高企业自身的发展质量,取得“双赢”的效果。本文研究结论为打开“绿水青山”与“金山银山”之间的通道,实现发展经济与保护生态良性的互动发展提供了新的治理思路。本文可能的创新点主要包括:第一,从研究内容上看,目前较少有文献从企业角度入手研究环境绩效改善对企业高质量发展的影响,本文从企业角度入手研究了两者之间的关系,并深入探讨了环境绩效影响企业高质量发展的作用机制和路径,不仅丰富了企业高质量发展影响因素的文献,也丰富了环境绩效经济后果的文献。第二,从研究方法上看,本文采用手工评分的数据度量企业环境绩效水平,更为客观、准确。企业环保在建工程或排污费等指标度量企业环境绩效存在度量角度单一、准确性和科学性不足等问题,因此本文利用手工的方法收集了环境绩效的相关数据,根据2006年发布的《企业环境行为评价技术指南》来确定对环境绩效进行评分的指标和权重,并利用AHP层次分析法构建了企业的环境绩效指标。第三,在稳健性检验部分,本文利用主成分分析方法计算得到了企业高质量发展指标,一定程度上补充了高质量发展度量方法的研究。