论文部分内容阅读
目的:评价体表心电图(ECG)各指标判断急性下壁心肌梗死(MI)患者梗死相关动脉(IRA)的临床意义,及分析如何应用体表ECG改变流程来判断急性下壁MI患者的IRA。
方法:
对116例急性下壁MI患者的体表ECG与冠状动脉造影(CAG)资料进行回顾性对比分析。
结果:
判定IRA为右冠状动脉(RCA)的ECG各指标的敏感度、特异度分别为Ⅰ导联ST段压低或水平为100%、19%;ST段抬高水平Ⅲ导联>Ⅱ导联为95%、91%;aVR导联ST段压低小于1mn或抬高为82%、66%;Ⅰ、aVL导联ST段同时压低为75%、100%;V4R导联ST段抬高为43%、100%;ST段抬高V1导联>V2导联为31%、100%;ST段V1导联水平或抬高、V2导联压低为36%、94%;(V1-3导联∑↓ ST)/(Ⅱ、Ⅲ、aVF导联∑↑ST)≤1为76%、75%;aVL导联振幅S/R>1/3、ST段压低>1mm为77%、81%。判定IRA为左回旋支(LCX)的ECG各指标的敏感度、特异度分别为Ⅰ导联ST段抬高为21%、100%;ST段抬高水平Ⅲ导联<Ⅱ导联为93%,92%;aVR导联ST段压低大于1mm为68%、81%;V1导联和V2导联ST段压低为93%、77%;(V1-3导联∑↓ST)/(Ⅱ、Ⅲ、aVF导联∑↑ST)>1为43%、93%;aVL导联振幅S/R≤1/3、ST段压低≤1mm为71%、91%。判定IRA为左前降支(LAD)的ECG指标为V1~V4导联ST段抬高,且抬高幅度V2导联>V1导联,其敏感度、特异度均为100%。
结论:
Ⅰ导联ST段压低或水平,ST段抬高水平Ⅲ导联>Ⅱ导联,aVR导联ST段压低小于1mm或抬高,Ⅰ、aVL导联ST段同时压低,V4R导联ST段抬高,ST段抬高V1导联>V2导联,ST段V1导联水平或抬高、V2导联压低,(V1-3导联∑↓ST)/(Ⅱ、Ⅲ、aVF导联∑↑ST)≤1,aVL导联振幅S/R>1/3、ST段压低>1mm。以上9项标准可判定IRA为RCA。Ⅰ导联ST段抬高,ST段抬高水平Ⅲ导联<Ⅱ导联,aVR导联ST段压低大于1mm,V1导联和V2导联ST段压低,(V1-3导联∑↓ST)/(Ⅱ、Ⅲ、aVF导联∑↑ST)>1,aVL导联振幅S/R≤1/3、ST段压低≤1mm。以上6项标准可判定IRA为LCX。V1~V4导联ST段抬高,且抬高幅度V2导联>V1导联可判定IRA为LAD。应用是否存在V1~V4导联ST段抬高且抬高幅度V2导联>V1导联,V4R导联ST段是否抬高,Ⅰ、aVL导联ST段改变,Ⅱ、Ⅲ导联ST段抬高水平比值4项指标组成的ECG改变流程可较精确的分析急性下壁MI患者的IRA,具有一定的临床意义。