论文部分内容阅读
深孔爆破技术因其具有安全性高、能量利用率好、污染程度小、便于操作等优点在矿岩开采中有着举足轻重的地位。传统的连续柱状装药存在爆轰初压过高、有效应力作用时间过短、应力衰减过快和破碎效果差等缺点,极大地降低了炸药的能量利用率。与传统的连续装药结构相比,间隔装药结构因其独特的优势有着更为广阔的研究前景。深孔爆破的理论研究落后于实践,如何有效利用爆炸能量是深孔爆破研究亟待解决的问题之一。基于此,本文首先总结了近年来深孔间隔装药结构的发展历程及未来趋势,然后分析探讨了几种岩石的本构模型,最后基于大型非线性动力学分析软件LS-DYNA,重点研究了不同间隔介质(空气介质和水介质)和不同装药结构(径向耦合装药,轴向连续装药和轴向间隔装药)时深孔爆破对炮孔周围的介质损伤、压力场、应力场以及速度场的发展过程,并考察了间隔装药时不同装药结构对深孔爆破效果的影响。主要取得了如下研究成果:(1)研究表明:间隔装药结构中空气层的存在可以对爆炸能量起到缓冲作用,从而能够降低爆轰初始压力峰值,改善爆破效果。在装药量相同的前提下,中部空气间隔装药结构在减缓应力衰减、延长作用时间及降低炸药单耗方面有着更为理想的效果。中部间隔装药结构中的空气层能有效调节炸药的能量分布,从而能减小爆破产生的震动效应。通过对中部间隔装药结构中两种不同起爆方式的对比可以发现:在不存在时差的前提下,底部起爆可以提高能量利用率,改善爆破效果,而中部起爆则可以在一定程度上减小爆破震动,从而可用于控制爆破。不同装药结构的压力峰值均呈指数型衰减。(2)由于水的不可压缩性,会引起应力波的反射加强,从而使靠近水间隔层附近的孔壁压力有所增强,但这样并不利于爆炸能量的缓冲,容易造成孔壁处岩石的过度粉碎,降低爆破效果。所以,仅从降低初始压力峰值方面来考虑,空气间隔装药结构要优于水介质间隔装药结构。(3)两种介质所对应的几种装药结构的单元时程曲线的衰减趋于一致,水介质间隔装药结构典型单元等效应力时程曲线的峰值要普遍低于空气介质的,虽然差别不是很大,但却有较好的参考价值。(4)与几种空气间隔装药结构下的速度峰值相比,水间隔结构的数值普遍偏小,震动趋势也趋于一致。所以从减小爆破震动方面来考虑,水介质间隔装药结构要优于空气间隔装药结构。通过应力云图的对比可以发现,空气间隔装药结构的应力波的传播速度要稍慢于水间隔装药结构。