信息产业聚集优势效应不仅极大促进了美国经济的发展，同时还不断向其他国家投资，进一步促进了世界经济的发展。当前，我国已经形成了三大电子信息产业集聚带，分别是以上海为龙头的长江三角洲地区、以广州为中心的珠江三角洲和以北京—天津为轴线的环渤海湾地区。江苏位于长江三角洲的中心地带，有着良好的电子信息产业基础，近年来，电子信息类外资引进水平较高，规模很大。　　本文试图从世界主要信息产业基地的发展模式及比较，我国信息产业基地发展的现状与模式，江苏省信息产业基地的发展状况，江苏信息产业基地发展模式探讨及促进江苏信息产业基地发展的保障措施等及几个方面，对江苏省发展信息产业基地的理论构想和现实手段进行探讨，并以此为江苏省发展电子信息产业做出自己的一份贡献。　　通过对世界主要信息产业基地的发展模式及比较，笔者认为以下三方面应给我们的启示和借鉴意义:发展模式与社会经济基础的适应性发展模式，产业政策的着力点选择，不同发展模式的不同实施效果。　　江苏由于捌有良好的产业基础和得天独厚的区位优势，近年来吸引了大量的信息产业跨国公司前来投资，是长三角信息产业外资密度最高的地区，已经成为承接国际信息产业转移的重要基地，但是在发展中也存在一些亟待解决的问题:缺乏核心竞争力、区际产业结构雷同、吸引外资的过度竞争、外向依存度偏高。　　根据目前江苏省信息产业发展现状、特点以及存在的问题，结合国内外信息产业发展模式的成功经验。本研究确定江苏省信息产业基地的发展模式:从产业资本主体看，应选择以“民营资本十外商投资主导型”的发展模式;从管理模式看，江苏应走宏观管理与中观干预相结合、满足内需与出口导向相结合模式;从竞合关系看，江苏应走产业链合作的发展模式;从产业的类型看，江苏省应该转向低能耗、低污染、高附加值模式。同时为促进江苏信息产业发展，应有相关的配套环境保障措施、技术研发保障措施、产权改革保障措施、人力资源保障措施。　　本文力图通过以上几个方面的讨论，分析江苏目前所处的内、外部产业发展环境，以及现有的资源和政策状况，从而明确江苏在发展信息产业基地工作方面所需要重点关注的任务。希望通过5至10年的努力，力争使江苏的信息产业企业在聚集的环境中，信息、技术、人员、资金等资源要素能够自由频繁流动，并在低成本的情况下形成互补，从而使江苏信息产业集群优势上升为竞争优势。