就马克思政治经济学批判而言,它与历史唯物主义之间关系及其逻辑发展问题,一直是未能彻底地得到澄清。本文以此为契机,围绕马克思思想发展的脉络,不断地深化马克思本人的哲学,从而达到了马克思政治经济学批判与历史唯物主义有机的结合。对此,马克思完成了对古典政治经济学的批判与超越,而事实上并未停留于此,以此为理论基石,马克思既对资本主义社会进行了无情地批判,又提出人类解放和人的个性全面的发展的政治理想。这一思想发展逻辑,它自始至终的贯穿于马克思,只是在不同时期表现的形式不同而已。或许有这样的误区,那就是,他们总是认为马克思思想出现了断裂现象。经过本文的阐述马克思的政治经济学批判与历史唯物主义之间的关系,很好的反驳这种观点。一言以蔽之,马克思思想是一以贯之的。这里可以简单地回顾一下,这也是本论文的思想主线,从最初的《莱茵报》时期,马克思就与自由人之间决裂,同时又面临着“物质利益”的难题。起初,马克思并未很好解决这一难题,这个问题的解决留待于他日后思想的发展。这些就促使他深入研究以斯密为代表的古典政治经济学,从而以探讨和批判他们的政治经济学和哲学为基本的前提。另外,在这里值得注意一下黑格尔,尽管黑格尔是哲学家,但是对于他在政治经济学的观点是不容忽视的,他的研究在一定意义上澄清了古典政治经济学的一些问题,从而打开了马克思批判古典政治经济学,从而实现人类解放的目标。对于这个问题的最终的解决,一直拖到马克思在《资本论》的完成,尽管在马克思生前只出版了第一卷,在恩格斯不断地的努力下出版了后面两卷。可以说,它是马克思思想的结晶,也是马克思思想发展的高峰。对它的研究,有助于本论文的内在逻辑发展。在这个意义上,马克思政治经济学批判带有历史唯物主义的意蕴,又是一种社会历史批判。