扁平足步态周期中下肢表面肌电特征及矫形鞋垫对其的影响

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunvoo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:  本实验将探究扁平足受试者在完整步态周期中,下肢表面肌电和足底压力的变化特征,以及使用矫形鞋垫前、后的步态特征的变化情况。揭示矫形鞋垫对扁平足人群下肢肌电活动和足底压力的影响。以便为此类足部畸形的人群在选择矫形鞋垫时提供一定的参考信息,从而更好的为扁平足人群足部健康服务。  方法:  受试者共计19名,均为男性,通过足型指数(Foot Posture Index,FPI)法对受试者进行筛选,其中正常受试者8名,扁平足受试者11名。实验分为两阶段进行:第一步,全部19名受试者通过MegaWin表面肌电测试系统和Tekscan足底压力鞋垫测试系统,对其步态周期特征数据进行采集。第二步,仅对11名扁平足受试者在穿着测试矫形鞋垫之后的步态周期特征数据进行采集。数据处理,得到一个完整步行周期内iEMG、RMS和肌肉活动的时序及足底压力分布特征。  结果:  1、正常组、扁平足组不加垫和加垫两种状态下的肌肉激活顺序基本一致。  2、原始肌电图中,下肢肌肉呈现出规律的周期性波动,根据胫骨前肌和腓肠肌的肌电活动可以较为准确的对步态周期进行划分。  3、支撑初期肌电参数:右股直肌iEMG,正常组为8.20±2.54 uv*s,扁平足不加垫组为15.94±2.93 uv*s(p﹤0.05),扁平足加垫为13.42±1.15 uv*s;右胫骨前肌RMS,正常组为277.71±53.64uv,扁平足不加垫为556.55±113.12 uv(p﹤0.05),扁平足加垫组为425.51±73.02uv。  4、扁平足组步态周期时间为0.98±0.15s,而正常组为1.07±0.06s(p﹤0.05),加垫状态时为1.05±0.09s,与正常组无显著性差异。  结论:  1、扁平足受试者表面肌电积分肌电指标和均方根振幅指标,在左、右步态周期支撑时相中呈现出一定的非对称性,在穿着矫形鞋垫之后,左、右步态周期的非对称性得到了良好的改善。  2、正常组和扁平足不加垫组左、右步态周期中表现出了一定的优势侧和非优势侧肌电活动差异。  3、扁平足组受试者的步态周期时间短于正常组,穿着本研究自制的矫形鞋垫后步态周期时间增加到与正常组一致。
其他文献
提出了一种基于可达性矩阵的智能配电网分区及孤岛辨识方法。从配电网的网络拓扑结构出发,首先形成描述配电网开关与线路连接关系的邻接矩阵,对邻接矩阵的各次幂进行逻辑求和
随着经济和文化的快速发展,全球化的触角深入到社会的方方面面。体育作为社会文化的重要组成部分,伴随现代奥林匹克运动的发展,也加速了全球化进程。我国在国际社会中的地位
目的:  高尔夫时隔百年再次入选奥运会大家庭的同时,中国高尔夫的发展在近五年的时间里发生了巨大的变化。无论是在职业比赛和业余比赛的成绩都受到了世界高尔夫界的关注和重
本研究以越南河内市龙边区群众体育为研究对象,采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法以及对龙边区实地考察,从河内体育管理与体育组织结构、功能、特点等方面探