清代是杜诗学研究的集大成时期,也是杜诗学史上继宋代之后的第二次研杜、注杜的高潮。清代杜诗学文献中影响较大、成就较高的杜诗评注本层见叠出、灿若星辰,施鸿保的《读杜诗说》即是其中的一种。《读杜诗说》为专门针对具有集大成性质的《杜诗详注》而作,书中不乏值得肯定的创见,是一部具有创新性质的杜诗注本,值得关注。本文在前人研究的基础上,对施鸿保及其《读杜诗说》进行较为全面细致地探讨和研究。论文首先从政治背景与学术背景两个方面探究《读杜诗说》的成书情况。同时,明确施鸿保的杜诗学思想及编撰目的,进而梳理《读杜诗说》的成书经过。其次,考察《读杜诗说》的体例,总结归纳注本的注释方法。通过研究注本对以杜注杜、小学家法、诗史互证、以意逆志等主要方法的运用,体现出施鸿保注本自身的注释特点。《读杜诗说》对《杜诗详注》的批评与订补是注本的重要注释内容,本文对其进行了全面系统的研究。一方面,施鸿保指明并批评仇注中存在的九大问题,即:失注现象、错解字词、误指典故、注音不当、强求出处、引注失误、强断编年、牵强附会、推杜太过。另一方面,施鸿保对仇注内容的谬误与疏漏进行了订正与补充,具体包括:补充字句训释、考证辨伪、阐述见解、评阅赏析、疑而未决、归纳总结六个方面。在此基础之上,本文将《读杜诗说》与其它注本进行比较。《杜诗镜铨》与《读杜心解》是清代重要的杜诗注本,相同的创作背景与注释目标使得《读杜诗说》与这两个注本具有可比性。通过对比研究注本之间的差异性,有助于进一步地了解施鸿保注本的特点,明确其在杜诗学史上所处的地位以及产生的影响。最后,本文具体分析施鸿保《读杜诗说》的价值与不足。总结出注本的价值主要体现在杜诗学、文献学、文学三大方面。同时,指出注本的不足之处为思想意义与内容不够深刻、有诗法与句法错误、有穿凿附会之处、考证有失严谨四个方面。