对于打断行为的研究始于第二次女权运动之后,伴随着对男女语言和性差研究的发展,最先由美国的社会学家Zimmernman和West所提出。经过几十年的发展,对于打断行为的研究取得了一定的成果。但是,大部分的先行研究都是由欧洲学者所做,仅仅从谈话录音中简单地计算出打断次从而得出男女在打断行为上的差异的结论。从使用方式和机能这两个方面,运用量的数据分析和对谈话的内容的质的分析相结合的手法,对男女打断行为的研究目前还处于空白。除此而外,对于由打断行为反映出的男女发话权意识的研究以及从文化角度解读打断行为中的男女差异的研究也尚处空白。而且,研究的对象也通常被局限于学生或者拥有某种社会立场和关系差异的人之间(比如护士和患者、主持人和受访者)。中国学者围绕打断的方式、机能、策略等要素展开研究,并取得了一定的成果,但是对于男女间的打断行为的研究却少之又少。日本在打断行为方面的相关研究也很少,大多集中在打断与发话权利的差异上。本文的研究对象定位于几乎没什么社会立场差别的中日电视剧中的20几岁的年轻友人,把他们在私下的谈话作为语言资料并且文字化。从次数、语言形式、打断位置这些打断行为的表达方式和话语权的取得、打断者的目的这些打断行为的机能两方面,通过具体的谈话例子的分析、大量的数据和图表,对中日年轻男女在打断行为上的异同点和话语权意识进行了比较。得出以下的结论。1.打断行为上的中日的共同点两国的年轻男性都比女性更多的使用打断,而且很少使用委婉的口吻。而两国的女性虽然使用打断,但也表现出善于利用弱化语气的词语、依赖表现、谢罪表现等来缓和口吻的倾向。两国的男女,更多的使用直接打断,在对方话语的中顿处打断,打断的成功率也很高。而且,对于男女来说,打断的第一目的是表达自己的主张。从这点来说,男女均表达出了强烈的话题支配意识。但是,两国女性比男性更多的使用打断来进行询问,表现出使用打断来促进对话发展的倾向。从总体来看,两国的男性比女性有更强的寻求和保护话语权的意识,用打断对方的话来获得更多的话语权,在异性交流中,依然处于主导地位。虽然两国的女性也同样表现出了话语权的意识,但是与男性相比,仍然处于被动的地位。2.打断行为上的中日的不同点在打断行为上,日本年轻男女的差异更加明显。日本年轻男性比中国的年轻男性表现出更容易使用直接的压倒性的打断的倾向；中国年轻女性则比日本年轻女性更多地使用打断行为,口吻也不如日本年轻女性柔和。中国年轻男女在打断行为上的差异较小,展现出了一种趋同的倾向。而且,在打断位置和话语权取得上,从两国的比率来说,中国年轻男女展示出了更强的争夺和保护自己的话语权的意识。换句话说,日本年轻男女与自己的发话权相比,更注重礼仪,也更顾忌对方的面子。从打断的语言表现形式来看,中国年轻男性与日本年轻男性相比,在维护女性面子的积极面子行为上似乎做得更好。而日本年轻女性则在这方面做的更好。男女谈话方式的差异、权利上的差异、传统思想的影响、社会地位和意识的变化等因素是造成两国年轻男女在打断行为上存在异同点的根本原因。简单来说,男性仍然处于主导地位,拥有更多的优越性和权利。而女性较之男性而言,仍然处于被动的地位。但是中国年轻女性比日本年轻女性拥有更强的男女同权的意识,社会地位也更高,所以争夺话语权的意识也显得更强。而由于日本社会的而一些特质(如强调集团主义、协调主义)的原因,日本年轻男女比中国年轻男女较少的使用打断行为,表现出尽量避免中途打断对方的话和话语权并列的倾向。