篮球球队风格量化评价模型的建立和应用研究

来源 :太原理工大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:WANGYUEWANG
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过对篮球球队风格模型的量化为目标,从目前关于篮球球队风格的存在的问题入手,以第十四届CUBA男子十六强比赛数据为研究对象。运用文献资料法、专家访谈法等研究方法,确定模型体系的理论基础,同时借助统计学中的因子分析构建量化评价球队风格模型、并以球队为样本建立与比赛胜负相关的logistic回归进行实证研究,实现以不同球队为着眼点风格模型的定性与定量评价,为全面的了解一支球队提供了一种全新的视角。主要结论如下:1、通过探索性因子分析法建立指标体系。结果显示:篮球球队风格量化评价可以从F1(进攻实力)、F2(进攻节奏)、F3(防守效果)、F4(防守质量)、F5(进攻选择)五个维度进行分析。2、通过logical回归模型分析,在模型的拟合优度的检验中,太原理工大学球队五个纬度对于球队胜负贡献度为:F1(1.3131)>F3(0.9407)>F4(0.8840)>F2(0.2788)>F5(0.1813),浙江大学的贡献度为:F1(0.9157)>F3(0.8991)>F4(0.8211)>F5(0.3351)>F2(0.0428)。在模型的拟合优度的检验中,太原理工大学和浙江大学的检验结果分别为:Likelihood Ratio的为17.14、14.8898,P值为0.()()42、0.0211均小于0.05。表示所选因素指标能够很好的解释变量。3、将模型5个维度因素对球队胜利的影响程度进行公式处理,量化的指标的雷达图比较显示:两支球队风格模型存在差异,进一步通过数据比较的深入研究可知,在F1、F3、F5维度上差异明显,F2、F4维度差异较小。4、文献理论研究中,影响球队形成的因素有:运动员的特质、明星球员的作用、教练员的作用、球队管理特点、赛制的相对变化、球队的相互竞争、篮球发展的趋势等七个方面。
其他文献
<正>1监所安防信息化建设现状和存在的问题所谓监所信息化,就是建设完善基础网络,实现信息传输网络化;建设完善基础信息资源库,实现信息处理数字化;建设完善安全防范系统,实
研究目的:本研究主要采用身体成分测量与评价技术以及流行病学调查与统计方法理论,并基于生物电阻抗分析(BIA)技术测试的体脂率和血压、血液指标反映出的超重、肥胖风险因子,
高校后进学生是指在某一个时段内,由于主观或客观的原因,学习成绩在高校同一教学单位的群体中相对落后,并且与群体平均水平差距较大的学生。学习成绩的相对落后容易使他们产生许多心理困惑,如果不及时做好这部分学生的转化工作,不但他们自身的健康发展会受到很大干扰,校园的稳定工作也将受到一定影响,因此对高校后进学生转化体系进行研究具有十分重要的意义。    一、后进生产生的原因及心理表现    首先,应试教育的
运动训练是一项长期、复杂的过程,同时又是改善运动员运动能力、提高运动员运动技术水平、完成训练任务的必经途径和主要手段。高效率的获取训练成果,不仅仅依赖于训练过程中
人际交往能力是人为达到一定的目的而与外界组织或个人进行思想、情感、行为交流的技能和本领。良好的人际交往能力以及良好的人际关系直接影响到个人生存和发展。高校辅导员一个重要的职责就是要引导大学生重视人际交往能力的培养,帮助大学生提高人际交往能力。    一、大学生人际交往现状    随着社会经济改革的深入变革,特别是信息技术的飞速进步,大学生的人际交往方式方法有了新的变化,人际交往情况喜忧参半。“25
在高校的教学和管理环节中,班主任承担着重要的角色。班主任能否带好一个班级,取决于其能否和所带班级学生之间有良好的沟通。“80年代中后期出生的大学生有其自身的特点,他们具有鲜明的个性特征,自我意识较强,渴望受尊重却心理情感脆弱。”[1]在这种群体特点发生改变的前提下,高校学生个体的成长环境各不相同,性格、心理和行为方式自然也有很大差异,这就决定了班主任要根据不同学生的具体情况采取相应的沟通方法。本文
中图分类号:G846 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2017)01-000-01  摘 要 乒乓球作为国球在我国开展良好,且长期居于世界乒坛的领先地位,其值得研究和总结的问题是多方面的。人才资源是一国竞技体育和体育产业发展的关键,一个国家,一个地区是否拥有数量较多,质量较高的竞技体育人才是决定其竞技体育运动成绩的重要环节。  关键词 乒乓球注册运动员 人才资源分布 人才特征 影响因素