错误知觉是罗伯特·杰维斯将认知心理学的理论引入国际政治中的独创性成果,在国际政治研究的微观层面开辟了全新的领域。简而言之,就是分析行为体的认知活动对国际行为所起的作用。这种认知可以发生在决策者个人层面,也可以是整个社会层面。错误知觉有三种生成机制,分别是认知相符现象、诱发定势和历史包袱。在错误知觉通过决策者的决策上升为国家意志之后,很可能与认知对象产生冲突。该理论在诸多国际政治实践中有着较强的解释力,也适用于分析印度对中印边界问题的态度。中印边界问题涉及争议领土主要在东段边界和西段边界,共计约十二万平方公里。由于历史和现实的原因,该问题成为中印关系的核心问题,至今难以化解。该问题的根源在于英国殖民者,但造成其复杂化和长期化的是印度独立后的首任总理尼赫鲁。尼赫鲁执政初期,展现了对华友好的姿态,试图获得新中国认可印度在西藏地区的特权及对华领土主张。在误判了中国维护领土主权的决心之后,尼赫鲁执掌下的印度逐渐在边界问题上走向了与中国对抗的道路,并发生了中印边界战争。尽管战争结束不久尼赫鲁便黯然去世,但此后数十年其对华错误知觉依然深刻影响着印度在边界问题上的态度。与此同时,中印两国在边界问题上不时发生摩擦和冲突,2013年发生在争议地区的争端便是“帐篷对峙”事件。在该事件中,印度媒体、军方起到了推波助澜的作用。在经历了紧张的对峙之后,印度辛格政府从对华错误知觉回归到对华理性认知,最终该事件得以平息。然而,印度社会在长期的对华错误知觉浸染下已经形成了“受害者”心理,这将在未来持续困扰中印两国寻求彻底解决边界问题的努力。在中印边界问题彻底解决之前,重要的是减少两国发生摩擦和冲突的错误知觉,并实行分步走的解决战略,为该问题的最终解决创造良好的条件。