随着社会的发展,非家庭成员之间的虐待行为时有发生,网络媒体频频报道,例如虐待保姆案、同居女友虐童案、护工虐老案、教师虐童案等,激起了刑法理论界对虐待罪犯罪构成的热议,探讨现行刑法能否妥善解决此类案件。《中华人民共和国刑法修正案(九)》(简称《刑法修正案(九)》)在虐待罪条文之后增设二百六十条之一作为虐待被监护、看护人罪,是虐待犯罪罪名去身份化的一次尝试,也是刑法法制进程里的亮点,但关于虐待犯罪的修改仍然存在一些不足,比如该罪名尚不能完全涵括所有的非家庭成员之间的虐待行为,还会造成条款适用时与其他犯罪罪名衔接不当、理论与司法实践失衡的问题。此时,虐待罪完全去身份化是解决上述修订不足的一种值得选择的有效路径,这是源于虐待罪的固有局限性提出的,即传统虐待行为只限定发生于共同生活的家庭成员之间,这种理论观点在虐待罪设立之时确实存在着相应的理论背景和实践依据,但社会在发展进步,这套理论的沿用展露出越来越多的弊端,不能得力应对层出不穷、形式各异的非传统虐待行为,也有违人权保护的理念,更是阻挡了虐待犯罪适应社会需要的发展。除去结语,笔者将以四个层面展开研究,第一层,介绍研究背景、意义,研究思路和方法;第二层,结合典型真实案例的介绍,梳理分析争议焦点,提出虐待罪作为身份犯的本质缺陷及其成因;第三层,以刑法基础理论对虐待犯罪的客观犯罪构成各要件进行分析,定义非传统虐待行为,并与其他相关罪名界限进行认定、辨析,并对虐待被监护、看护人罪做出评析,突出虐待罪去身份化的必要性;第四层,借鉴相关学者的学说,结合我国国情和社会现状,归纳概括虐待罪去身份化的相应的方法,进行分析评议,并在理论基础上提出自己的观点。笔者希望针对司法中遇到的现实性问题,通过将理论研究与司法现实相联系,使自己研究有内容、有支撑,有益于司法实践,完善相关罪名的立法。由于虐待行为的隐蔽性,本文研究难点在于资料的收集获取上,只能根据现有掌握资料数据对相关问题进行研究,不可避免地受到信息零散性、片面性的限制,且限于自身研究能力,相关问题的论述可能不够透彻、存在不足之处,难以做到充足、完善,理论层次有待继续提升,希望大家指正。