本文以当前司法实践和学术研究的理论成果为基础,对受贿罪刑罚设置的若干问题加以分析。其中以受贿数额为标准定罪量刑为主线。阐述受贿罪造成的社会危害难以用数字为标准衡量;以数额标准定罪不利于维护刑法的稳定性、严肃性和权威性;数额标准容易放纵犯罪;受贿数额导致查证十分困难四方面问题,并提出应取消受贿罪的单纯数额定罪标准的建议。以受贿罪量刑与贪污罪等同为主线,阐述受贿罪与贪污罪是本质截然不同的两个独立的罪名;两罪采用的犯罪手段和主观意图并不相同;两罪体现社会危害性大小的因素并不相同三方面问题,并提出将受贿罪独立设置刑罚的内容与贪污罪的刑罚设置区分开来的建议。以受贿罪量刑幅度为主线,阐述当前受贿罪量刑规定本身的不足;受贿罪量刑情节过于模糊;量刑档次交叉重叠过多;受贿罪现有量刑体制不能体现罪刑均衡四方面问题,并提出应改变受贿罪量刑交叉重叠的现象,设立较为合理的量刑幅度的建议。以受贿罪未设置罚金刑为主线,阐述对较轻的受贿犯罪没有设定罚金刑;罚金与没收财产在刑罚处罚上的意义不同;罚金刑可以替代短期自由刑;罚金刑的数额相对确定;罚金刑对于受贿罪来讲执行难度不大;刑罚应追求效益的最大化六方面的问题,并提出对受贿罪应增设罚金刑的建议。以受贿罪适用资格刑为主线,阐述受贿罪资格刑适用的条件过于限制;受贿罪适用资格刑的内容过于局限;学界对资格刑的误解三方面问题,并对受贿犯罪分子应设置资格刑的建议。