论文部分内容阅读
2010年4月至9月于北京大兴和2011年4月至9月于北京顺义共三处(其中大兴一处,顺义两处)典型农林复合生态系统中,利用陷阱法对研究区内蜘蛛群落进行了调查,本文围绕“农田-蜘蛛-林带”,分析了农林复合环境中蜘蛛群落参数及以及优势种时间序列上的动态变化,并且研究了不同林带对农区蜘蛛种群分布的影响,并对影响蜘蛛群落的主要气候因素做了拟合模型研究,以期能够为保护和利用捕食性天敌资源提供科学依据。结论如下：1.农林复合生境中蜘蛛群落的优势种是星豹蛛(Pardosa astrigera L.koch)和白纹舞蛛(Alopecosa albostrita Grube)。2.生境更加复杂的林带中,蜘蛛群落的多样性优势度更高,蜘蛛种群相对农田生境更稳定。3.本次研究调查期内优势种在三种生境中时间序列上的动态变化显示：农田生境与田埂和林带中的蜘蛛种群分布呈现此消彼长的变化趋势,作物收割期前后林带和田埂生境中蜘蛛种群密度差异显著(P<0.05),收割活动及生境的变化,导致蜘蛛种群向邻近的林带大量迁移,反映出蜘蛛具有较强的躲避逆境能力以及林带对蜘蛛种群延续具有特殊意义；星豹蛛种群密度在柏树林带和杨树林带中差异显著(P=0.011,a=0.05),白纹舞蛛种群密度在柏树林带和杨树林带中差异不显著(P=0.618>0.05,α=0.05),两种优势种对生境异质性的反应存在差异,说明可能两种蜘蛛对不同的环境结构的敏感不同。4.林带对蜘蛛种群密度的影响主要表现在：(1)蜘蛛种群密度与距林带距离呈负相关(P=0.045,α=0.05)。(2)复合农林系统中蜘蛛种群分布显示出林带明显的作用范围,本次研究中显示杨树-农田生态系统中距离林带20米外蜘蛛种群分布差异不显著(P=0.58,α=0.05)；柏树-农田复合农林系统中距林带30米外蜘蛛种群分布差异不显著(P=0.61,a=0.05)。5.调查期内农林复合系统中雄蛛在农田和林带中的分布差异不显著(P=0.337,P=0.229,P=0.626),繁殖高峰在8月份。6.时间序列的聚类分析表明调查期内农田蜘蛛群落大致可以分为：作物生长阶段为蜘蛛种群鼎盛时期,人为干扰阶段为蜘蛛种群下降期,作物收割阶段为蜘蛛种群的衰落期。7.调查期内温度和湿度与蜘蛛种群密度之间均没有明显的线性关系,温度的Pearson系数为0.382,湿度的Pearson系数为0.174；曲线拟合中指数的拟合模型拟合度最高R=0.847,依据此模型,在一定的温湿度范围内,可以对蜘蛛密度的现状与变化趋势做出较为准确的估计。